- accueil
- nouvelles
- nouvelles 2008
- nouvelles
> Nouvelle: Le Pr閟ident distribue des projets de textes sur les r鑗les
VOIR AUSSI:
> Communiqu閟 de presse
> Nouvelles
> Allocutions:
Pascal Lamy
La note de couverture du document de travail du Pr閟ident figure ci-apr鑣.
Note de couverture du Pr閟ident
En novembre 2007, j'ai pr閟ent?un premier
projet de textes complets dans le domaine des r鑗les en expliquant
qu'il s'agissait de documents techniques dont le contenu 閠ait
enti鑢ement entre crochets. J'ai indiqu?en outre que ces documents
n'閠aient pas pr閟ent閟 pour approbation, que ce soit en totalit?ou
en partie. Au contraire, j'ai d閏lar?qu'ils 閠aient destin閟 ?
servir de base ?une discussion intensive, technique et cibl閑, et
qu'ils repr閟entaient la premi鑢e 閠ape d'une nouvelle phase des
n間ociations dans le cadre du Groupe. Il 閠ait 関ident lorsqu'ils
ont 閠?distribu閟, et il reste 関ident aujourd'hui, que ces textes
閠aient le d閎ut du processus de n間ociation, non son aboutissement.
Depuis novembre, le Groupe a tenu des discussions intensives sur la
base des projets de textes. Nous avons maintenant achev?notre
premi鑢e lecture de toutes les questions contenues dans le texte,
et, ?la demande de plusieurs d閘間ations, nous sommes revenus ?
certaines propositions avanc閑s par des d閘間ations mais non prises
en compte dans ces textes.
Il y a des vues extr阭ement divergentes sur la plupart des questions
figurant dans les textes. Sur telle ou telle question, certaines
d閘間ations consid鑢ent que le texte va trop loin (ou carr閙ent dans
la mauvaise direction), d'autres qu'il ne va pas assez loin,
d'autres encore que l'orientation g閚閞ale est bonne mais que des
ajustements techniques sont n閏essaires. En outre, certaines
d閘間ations d閜lorent le fait que des questions qu'elles jugent
importantes ne sont pas trait閑s dans ces textes. Dans le domaine
des subventions ?la p阠he, nous sommes encore aux prises avec des
questions conceptuelles concernant les 閘閙ents principaux des
disciplines et la fa鏾n dont ils s'articulent. En un mot, beaucoup
de d閘間ations consid鑢ent, pour des raisons diff閞entes et parfois
contradictoires, que mes projets de textes ne refl鑤ent pas un
閝uilibre satisfaisant dans les n間ociations sur les r鑗les.
蓆ant donn?cet 閠at de choses, certaines d閘間ations ont demand?
que je pr閟ente des textes r関is閟 le plus t魌 possible. Bien
qu'ayant toujours la ferme intention de r関iser ces textes, je n'ai
pas encore une base suffisante pour le faire. J'appr閏ie le dialogue
constructif qui a eu lieu dans le cadre du Groupe, mais je n'ai re鐄
aucun signe quant ?la possibilit?de trouver des moyens termes, ni
aucune suggestion concernant d'関entuels compromis ou
accommodements. J'ai donc choisi ??titre de solution interm閐iaire
?de pr閟enter ce document de travail, qui prend la forme de trois
annexes concernant l'antidumping, les subventions horizontales et
les subventions ?la p阠he. Ces trois annexes diff鑢ent quelque peu
du point de vue de la forme, en raison des particularit閟 des
diff閞ents domaines de nos n間ociations, mais toutes trois visent ?
exposer en d閠ail toute la palette et l'intensit?des r閍ctions
suscit閑s par mon premier projet, et, dans la mesure du possible, ?
identifier les nombreuses modifications sugg閞閑s par les
d閘間ations.
L'Annexe A concerne l'antidumping. Dans la premi鑢e colonne, et en
r閜onse aux demandes r閜閠閑s de certaines d閘間ations qui
souhaitaient que toutes les vues et propositions soient prises en
compte, j'ai r閏apitul?toutes les propositions fond閑s sur un texte
pr閟ent閑s au Groupe jusqu'?la date de distribution de mes textes,
ainsi qu'une nouvelle proposition, sur l'article 15, qui n'avait pas
jusqu'?une date r閏ente fait l'objet de propositions fond閑s sur un
texte significatives. Ce r閏apitulatif est long parce que je n'ai
pas jug?appropri?d'op閞er un choix parmi les propositions dans ce
contexte. La deuxi鑝e colonne contient le texte du Pr閟ident
proprement dit. La troisi鑝e colonne r閟ume les r閍ctions des
d閘間ations au texte du Pr閟ident, y compris une description
d閠aill閑 des positions avanc閑s par les d閘間ations, avec des
r閒閞ences sp閏ifiques aux positions 関entuellement communiqu閑s
sous forme de textes.
L'Annexe B concerne les subventions horizontales. Comme dans ce
domaine il y a eu moins de propositions pr閟ent閑s et donc moins de
modifications propos閑s concernant le texte du Pr閟ident, je n'ai
pas reproduit la totalit?de l'Accord SMC ici, ni cherch??faire un
r閏apitulatif. C'est pourquoi la premi鑢e colonne indique les
parties du texte du Pr閟ident o?des modifications significatives de
l'Accord existant ont 閠?propos閑s. La deuxi鑝e colonne r閟ume les
r閍ctions des d閘間ations au texte du Pr閟ident, y compris une
description d閠aill閑 des positions 関entuellement communiqu閑s sous
forme de textes. J'ai aussi mentionn?express閙ent les 関entuelles
propositions ant閞ieures au texte du Pr閟ident non prises en compte
dans ledit texte pour lesquelles des d閘間ations ont demand?que la
discussion et l'examen se poursuivent.
L'Annexe C concerne les subventions ?la p阠he. Comme il n'y a pas
de texte de l'OMC existant sur les subventions ?la p阠he et par
cons閝uent pas de structure convenue sur laquelle je pourrais me
baser pour 閠ablir un r閏apitulatif, j'ai dans la premi鑢e colonne
cherch??identifier les questions essentielles qui se posent dans
les n間ociations et inclu pour chacune d'elles les libell閟
pertinents propos閟 par les d閘間ations, 閚um閞閟 chronologiquement
suivant leur date de pr閟entation. Comme de nouvelles propositions
compl鑤es ont 閠?faites depuis que mon texte a 閠?distribu? et
pour garantir que toutes les opinions ont bien 閠?prises en compte,
j'ai inclu dans la premi鑢e colonne toutes les propositions
pr閟ent閑s au Groupe, qu'elles l'aient 閠?avant ou apr鑣 la
distribution de mon texte. La deuxi鑝e colonne contient mon texte,
et la troisi鑝e colonne r閟ume les r閍ctions des d閘間ations au
texte du Pr閟ident.
Chacun doit bien comprendre en lisant ce document de travail que le
premier projet de textes du Pr閟ident ne pr閖uge pas des r閟ultats
de ces n間ociations. Au contraire, il est 関ident que toutes les
propositions et questions restent sur la table, que les premiers
projets suscitent de tr鑣 vives inqui閠udes parmi un grand nombre
sinon la totalit?des d閘間ations, et que leur r関ision sera
n閏essaire. Au fur et ?mesure que nous passerons de ces premiers
projets de textes du Pr閟ident (qui 閠aient destin閟 ?provoquer la
discussion sur les param鑤res g閚閞aux des r閟ultats possibles des
n間ociations) aux projets de textes finals (qui, par nature, devront
repr閟enter un consensus naissant), nous devrons trouver des
compromis et un 閝uilibre. C'est dans ce but que je poursuivrai nos
consultations.
> Des probl鑝es pour visualiser cette page?
Veuillez 閏rire ?[email protected] en indiquant le syst鑝e d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.