Cette interruption des pourparlers n'est pas sans pr閏閐ent dans l'histoire du syst鑝e commercial multilat閞al. Cependant, il est vital de maintenir et de consolider ce que nous avons acquis. Les progr鑣 accomplis ne doivent pas 阾re perdus.

Je suis particuli鑢ement d殮u parce que, du fait de l'ajournement de nos d閘ib閞ations, les avantages dont auraient b閚閒ici?les pays en d関eloppement et les pays les moins avanc閟 seront diff閞閟, alors que les difficult閟 auxquelles ils sont confront閟 ne seront pas aplanies. Nous avons un ensemble de r閟ultats ?port閑 de la main.

La Pr閟idente de la Conf閞ence minist閞ielle de Seattle m'a charg?d'engager des consultations avec les d閘間ations et d'閠udier de nouveaux moyens de r閐uire les 閏arts dans les domaines pour lesquels il n'y a pas encore de consensus, d'閘aborer un processus am閘ior?qui soit ?la fois efficace et v閞itablement global, et d'ouvrir la voie vers une issue heureuse. Je vais m'y employer.

Je suis d閠ermin??m'acquitter de mes devoirs rapidement, afin de faire en sorte que la participation des Membres au processus ?venir soit la plus large possible, et de pouvoir dire au plus vite aux Ministres que nous sommes pr阾s ?reconvoquer la Conf閞ence minist閞ielle et ?la mener ?bonne fin.

Plusieurs pays en d関eloppement nous ont remerci閟 pour les efforts que nous avons faits afin d'assurer une participation maximale des Membres ?la phase pr閜aratoire et aux travaux qui ont eu lieu ?Seattle. Avant la Conf閞ence minist閞ielle, nous avons organis?des s閙inaires sp閏iaux ?l'intention des nations non repr閟ent閑s ?Gen鑦e. Nos programmes d'assistance technique ont permis aux pays en d関eloppement d'阾re mieux pr閜ar閟. Tirant les enseignements des pr閏閐entes conf閞ences minist閞ielles, nous avons 閠abli des groupes de travail ouverts ?tous les Membres, qui ont trait?de questions sp閏ifiques. Dans des r閡nions ?participation plus restreinte, qui se sont r関閘閑s n閏essaires pour faire progresser les n間ociations, nous avons fait en sorte que tous les int閞阾s soient bien repr閟ent閟. Toutefois, nous savions que cela ne suffirait pas. C'est pourquoi, dans le cadre de la structure 閠ablie pour la Conf閞ence minist閞ielle, nous avons cr殫 un groupe de travail sp閏ial pour examiner les d閒is organisationnels que l'OMC doit relever en menant ses activit閟.

Malgr? le revers temporaire essuy??Seattle, nos objectifs restent inchang閟:

• Continuer ?n間ocier la lib閞alisation progressive du commerce international.

• Faire en sorte que les 閏hanges favorisent davantage le d関eloppement 閏onomique et la lutte contre la pauvret?

• Confirmer le r鬺e central que joue le syst鑝e commercial fond?sur des r鑗les pour nos gouvernements Membres lorsqu'ils g鑢ent leurs affaires 閏onomiques dans un esprit de coop閞ation.

• Organiser l'OMC selon des orientations qui repr閟entent au mieux les besoins de tous les Membres.

Il n'est pas moins urgent aujourd'hui d'atteindre ces objectifs qu'il ne l'閠ait il y a dix jours. L'enjeu est trop important. Il n'y a pas que les avantages pouvant d閏ouler de nouvelles n間ociations commerciales qui p鑣ent dans la balance. Dans les prochains mois, nous allons devoir examiner des questions 閜ineuses et sensibles dans le cadre de l'OMC. Plus nous tarderons ?lancer les n間ociations, plus les plus pauvres d'entre nous y perdront”.

Notes ?l'intention des journalistes:

1. Exemples de n間ociations minist閞ielles qui ont 閠?suspendues:

L'examen ?mi-parcours du Cycle d'Uruguay, Montr閍l, d閏embre 1988: Il a 閠?d閏id? ?la s閍nce de cl魌ure formelle du 9 d閏embre que le Comit?des n間ociations commerciales se r閡nirait ?nouveau durant la premi鑢e semaine d'avril 1989 au niveau des hauts fonctionnaires. Les r閟ultats obtenus ?Montr閍l - le programme pour la deuxi鑝e moiti?du Cycle - devaient 阾re laiss閟 “en suspens” jusqu'? cette r閡nion. La situation s'est de fait d閎loqu閑 ?Gen鑦e en avril 1989.

R閡nion minist閞ielle de Bruxelles, d閏embre 1990: Elle 閠ait cens閑 clore les n間ociations mais, le 7 d閏embre, le Pr閟ident de la r閡nion a dit que le Cycle d'Uruguay devrait 阾re prolong? Des progr鑣 substantiels avaient 閠?accomplis, mais les participants avaient besoin “de plus de temps pour reconsid閞er et concilier leurs positions dans quelques domaines-cl閟 des n間ociations”. Il a 閠?demand? au Directeur g閚閞al du GATT de proc閐er ?des consultations sur la mani鑢e de r閐uire les 閏arts qui subsistaient dans le programme de n間ociation. L'Acte final du Cycle d'Uruguay a, en fin de compte, 閠?sign?en avril 1994.

2. ?Seattle, les n間ociations ont eu lieu dans le cadre d'un “Comit?pl閚ier”; les sujets sp閏ifiques ont 閠?trait閟 par des groupes de travail sur l'agriculture, la mise en œuvre et les r鑗les, l'acc鑣 aux march閟, le programme de Singapour et autres questions et les questions syst閙iques.

FIN