- portada
- noticias
- noticias 2004
- noticia
NOTICIAS: NOTICIAS 2004
觬gano de Soluci髇 de Diferencias, 22 de junio de 2004
El OSD examina las solicitudes de establecimiento de grupos especiales presentadas por los Estados Unidos y el Canad?
En su reuni髇 de 22 de junio de 2004, el OSD examin?por primera vez dos solicitudes de establecimiento de grupos especiales: la primera presentada por los Estados Unidos para que el grupo especial examine las medidas fiscales mexicanas sobre los refrescos y otras bebidas (DS308/4); la segunda presentada por el Canad? con respecto a la determinaci髇 de la existencia de da駉 formulada por la Comisi髇 de Comercio Internacional de los Estados Unidos en la investigaci髇 en materia de derechos antidumping y compensatorios respecto del trigo duro 揜ed Spring?procedente del Canad?(DS310/2). Las dos solicitudes fueron bloqueadas por los demandados.
VER TAMBI蒒:
> Comunicados de prensa
> Noticias
> Discursos: Supachai Panitchpakdi
> Diferencias en la OMC
> B鷖queda de casos de soluci髇 de diferencias
> B鷖queda de documentos relativos a las diferencias
> Diferencias por orden cronol骻ico
> Diferencias por tema
> Diferencias por pa韘
NOTA:
Este resumen ha sido preparado por la Divisi髇 de Informaci髇 y
Relaciones con los Medios de Comunicaci髇 de la Secretar韆 de la OMC
para ayudar al p鷅lico a comprender la evoluci髇 de las diferencias
en la OMC. Este resumen no tiene por objeto ofrecer una interpretaci髇
jur韉ica de las cuestiones, ni rendir un informe completo sobre las
mismas, pues esa informaci髇 se puede encontrar en los propios
informes y actas de las reuniones del 觬gano de Soluci髇 de
Diferencias.
Aplicaci髇
DS136 y DS162: Estados Unidos ?Ley antidumping de 1916
Los Estados Unidos recordaron que una propuesta de legislaci髇 por la que se derogaba la Ley de 1916 estaba pendiente en el Senado y en la C醡ara de Representantes de los Estados Unidos. Las CE dijeron que los Estados Unidos no hab韆n progresado en absoluto por lo que respecta a la aplicaci髇 desde el 29 de enero de 2004. Adem醩, las CE desear韆n que los Estados Unidos se馻laran en la reuni髇 del OSD las pr髕imas medidas que se adoptar醤 con miras a la aplicaci髇. Las CE recordaron que podr韆n usar su derecho a suspender concesiones. El Jap髇 dijo que lamentaba profundamente que el 26 de mayo, un Tribunal Federal de Distrito impusiera por sentencia firme a una empresa japonesa el pago de 30 millones de d髄ares EE.UU. por indemnizaci髇 con arreglo a esta Ley. El Jap髇 insta encarecidamente a los Estados Unidos a que adopten medidas para que las empresas japonesas no sufran m醩 da駉s. El Jap髇 subraya que si los Estados Unidos no adoptan las medidas apropiadas, no tendr?m醩 alternativa que reactivar el procedimiento de arbitraje.
DS176:
Estados Unidos ?Art韈ulo 211 de la Ley Omnibus de Asignaciones de 1998
Los Estados Unidos declararon que la Administraci髇 estadounidense segu韆 trabajando con el Congreso de los Estados Unidos para buscar las medidas legislativas adecuadas que resolver韆n esta diferencia. Las CE dijeron que la 揕ey de Protecci髇 de las Marcas de F醔rica o de Comercio Estados Unidos - Cuba?garantizar韆 la protecci髇 de los derechos de propiedad intelectual en Cuba y en los Estados Unidos. Las CE recordaron tambi閚 que el Gobierno de los Estados Unidos hab韆 sido un activo patrocinador del Acuerdo sobre los ADPIC. Cuba pregunt?hasta cu醤do su Gobierno y otras partes afectadas tendr韆n que soportar la indiferencia y el desacato del Gobierno de los Estados Unidos. Adem醩, Cuba quer韆 saber cu醤to tiempo tendr韆n que esperar para que los Estados Unidos cumplieran las recomendaciones y resoluciones del OSD.
DS184:
Estados Unidos ?Medidas antidumping sobre determinados productos de acero
laminado en caliente originarios del Jap髇
Los Estados Unidos presentaron un informe de situaci髇 en el que se se馻laba que la Administraci髇 estadounidense segu韆 trabajando con el Congreso de los Estados Unidos. El Jap髇 dijo que si bien el plazo para la aplicaci髇 venc韆 el 31 de julio de 2004, los Estados Unidos no hab韆n progresado en absoluto por lo que respecta a la aplicaci髇.
DS217
y
DS234:
Estados Unidos ?Ley de compensaci髇 por continuaci髇 del dumping o
mantenimiento de las subvenciones de 2000
Los Estados Unidos recordaron que un texto legislativo que pondr韆 la Ley
de compensaci髇 por continuaci髇 del dumping o mantenimiento de las
subvenciones de 2000 en conformidad con las obligaciones de los Estados
Unidos fue presentado al Senado de los Estados Unidos el 19 de junio de
2003 y a la C醡ara de Representantes el 10 de marzo de 2004.
Entre las partes reclamantes, el Canad? las CE, Chile, el Jap髇 y la
India lamentaron que los Estados Unidos no hubieran derogado todav韆 la
揈nmienda Byrd? El Canad?record?a los Estados Unidos que la soluci髇
preferible era la derogaci髇 de la medida estadounidense incompatible con
las normas de la OMC, en lugar del recurso a la retorsi髇. El Jap髇 inst?
a la Administraci髇 de los Estados Unidos a que derogara esta Ley, a fin
de que el Jap髇 y otras partes reclamantes no tuvieran que suspender
concesiones y otras obligaciones respecto de los Estados Unidos.
volver al principio
Solicitud de establecimiento de un grupo especial
DS308: M閤ico ?Medidas fiscales sobre los refrescos y otras bebidas
En esta reuni髇 del OSD, figuraba por
primera vez en el orden del d韆 la solicitud de establecimiento de un grupo
especial (DS308/4) con respecto a las medidas fiscales mexicanas sobre los
refrescos y otras bebidas. Los Estados Unidos alegaron que las medidas
fiscales mexicanas establecen una discriminaci髇 contra las bebidas y
jarabes elaborados con cualquier edulcorante distinto del az鷆ar de ca馻.
M閤ico no estuvo de acuerdo con la solicitud de los Estados Unidos por
considerarla prematura. El OSD acord?volver a ocuparse de esta cuesti髇.
DS310:
Estados Unidos ?Determinaci髇 de la Comisi髇 de Comercio Internacional
respecto del trigo duro Red Spring procedente del Canad?
Por primera vez, el Canad?solicit?
el establecimiento de un grupo especial en relaci髇 con la determinaci髇 de
existencia de da駉 formulada por la Comisi髇 de Comercio Internacional de
los Estados Unidos respecto del trigo duro 揜ed Spring?procedente del
Canad?(DS310/2). El Canad?consideraba que los Estados Unidos hab韆n
incumplido las obligaciones asumidas en el marco del Acuerdo Antidumping y
el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias.
En respuesta, los Estados Unidos expresaron su decepci髇 por el hecho de que
el Canad?hubiera decidido solicitar el establecimiento de un grupo especial
con respecto a este asunto.
Los Estados Unidos bloquearon esta primera solicitud de establecimiento de
un grupo especial presentada por el Canad? El OSD acord?volver a ocuparse
de esta cuesti髇.
volver al principio
Pr髕ima reuni髇
La pr髕ima reuni髇 del OSD est?prevista para el 20 de julio de 2004.
> ayuda
Se pueden efectuar b鷖quedas m醩 elaboradas en el dispositivo de b鷖queda de Documentos en L韓ea (se abrir? una nueva ventana) definiendo varios criterios de b鷖queda, tales como la signatura del documento WT/DSxxx (donde 搙xx?es el n鷐ero del asunto), b鷖queda de texto completo o fecha del documento.