Los nuevos presidentes son los siguientes:

• Comit?de Agricultura: Sr. Roald P. Lapperre (Países Bajos)

• Comit?Antidumping: Sr. Ernesto Fernández (Costa Rica)

• Comit?de Valoración en Aduana: Sr. Robin Twyman (Reino Unido)

• Comit?de Licencias de Importación: Sra. V. Campeanu (Rumania)

• Comit?de Acceso a los Mercados: Dr. Magdi Farahat (Egipto)

• Comit?de Normas de Origen: Sra. V. Thorstensen (Brasil)

• Comit?de Salvaguardias: Sr. Herv?Drouet (Francia)

• Comit?de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias: Sr. Gregg Young (Estados Unidos)

• Comit?de Subvenciones y Medidas Compensatorias: Sr. J. Hirose (Japón)

• Comit?de Obstáculos Técnicos al Comercio: Sr. Sudhakar Dalela (India)

• Comit?de Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio: Sr. Sivaramen Palayathan (Mauricio)

• Grupo de Trabajo sobre las Empresas Comerciales del Estado: Sr. R. Mosisili (Lesotho)

• Comit?del ATI: Sr. Frédéric Seppey (Canad?

El Consejo dio también la bienvenida a su nuevo Presidente, el Embajador Alfredo Vicente Chiaradia de la Argentina, y expres?su reconocimiento al Presidente saliente, el Embajador Milan Hovorka de la República Checa.

El Consejo prosigui?su examen de la aplicación del Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (MIC). El Brasil, la India, el Pakistán y Colombia reiteraron su apoyo a la realización de un estudio sobre la repercusión del Acuerdo sobre las MIC. Los Estados Unidos, las Comunidades Europeas y el Canad?sostuvieron que el examen había concluido y no consideraban necesarios nuevos estudios. El Consejo acord?volver a ocuparse de este punto en su siguiente reunión.

También en relación con las MIC, el Presidente del Consejo, dentro del punto “Otros asuntos? dijo que había convocado una ronda inicial de consultas informales para examinar la petición por el Pakistán de una prórroga del período de transición de conformidad con el Acuerdo sobre las MIC. Estas consultas las continuaría el nuevo Presidente.

El Ecuador expres?la preocupación de que la ampliación de las CE afectara a anteriores acuerdos alcanzados con ellas sobre las importaciones de bananos. Pidi?a las CE que aclararan cuál sería el nuevo régimen de contingentes arancelarios aplicable a los bananos tras la ampliación. Los Estados Unidos y el Canad?dijeron que, como al Ecuador, les preocupaba la insuficiente información facilitada por las CE sobre cuál sería en la UE ampliada el acceso a los mercados para cientos de líneas arancelarias y si se mantendrían los compromisos contraídos en el marco de la OMC. Las CE afirmaron que un reglamento actualizado había establecido un nuevo contingente anual de 300.000 toneladas para los meses de mayo a diciembre de 2004. Añadieron que este reajuste contingentario era sin perjuicio de las negociaciones sobre la compensación que mantendrían con los interlocutores comerciales respecto del comercio de bananos que perdieran con la entrada de los diez nuevos países en las CE.

El Consejo del Comercio de Mercancías aprob? las siguientes solicitudes de exención y transmiti?los proyectos de Decisión pertinentes al Consejo General para su adopción: el Senegal, en la esfera de la valoración en aduana; e Israel, Malasia y Panam?para la introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las Listas arancelarias anexas al Acuerdo sobre la OMC:

El Consejo acord?enviar al Comit?de Acuerdos Comerciales Regionales para su examen: el Acuerdo Interino entre la Comunidad Europea y Chile; el Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y El Salvador; el Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central - Adhesión de la República de Croacia; el Acuerdo de Libre Comercio entre Croacia y Albania; el Acuerdo de Libre Comercio entre Albania y Bulgaria; y el Acuerdo de Libre Comercio entre Albania y la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo.