Los Estados Unidos iniciaron 39 investigaciones durante el primer semestre de 2001, contra 9 en el primer semestre de 2000, y el Canad? 23 durante el mismo período. En el caso de ambos Miembros los datos correspondientes al primer semestre de 2001 revelan un nivel de actividad excepcionalmente alto.

A continuación se sitúan, en términos del número de investigaciones iniciadas, la India con 16 y luego las Comunidades Europeas con 13. Se trata de un número inferior al de las iniciadas por estos Miembros en el curso del primer semestre de 2000.

China, con 22 investigaciones relativas a sus exportaciones, est?al frente de la lista de países objeto de investigaciones antidumping, seguida por Corea (10 investigaciones), el Taipei Chino (9 investigaciones) y la India (8 investigaciones). Diez de las investigaciones contra las exportaciones chinas fueron iniciadas por los Estados Unidos y la India (cinco cada uno).

La mayoría (65) de las investigaciones iniciadas durante el primer semestre de 2001 tuvo que ver con productos clasificados en la sección de metales comunes del Sistema Armonizado de clasificación arancelaria, la cual comprende productos de hierro, acero y aluminio. Las otras dos secciones más afectadas fueron la de materias plásticas y la de materias textiles, objeto, respectivamente, de 17 y de 10 investigaciones. Todas las investigaciones iniciadas durante ese período tanto por las Comunidades Europeas como por el Canad? con una sola excepción, tuvieron por objeto productos de la sección de metales comunes. Por lo que se refiere a los Estados Unidos, las investigaciones sobre estos productos representaron más de la mitad de las iniciadas durante el período.

Dieciséis Miembros de la OMC impusieron en el curso del primer semestre de 2001 un total de 85 medidas antidumping definitivas contra exportaciones de 35 países o territorios aduaneros, esto es, menos que en el primer semestre de 2000, en el que el total había sido de 127 medidas. La India fue el Miembro que impuso el mayor número de medidas definitivas durante el período, a saber, 18. Número éste bastante inferior al de las que había impuesto en el período correspondiente de 2000, 33 en total. Siguen a la India los Estados Unidos y el Brasil, cada uno de los cuales impuso 12 medidas definitivas durante el período.

Las exportaciones objeto del mayor número de medidas definitivas impuestas en el primer semestre de 2001 fueron las de Corea (10 medidas), seguidas muy de cerca por las de China (9 medidas). En el caso de ambos países se trata de una disminución con respecto al número de las que se habían impuesto contra sus exportaciones en el primer semestre de 2000, esto es, 13 a uno y otro país.

El sector más afectado por las medidas definitivas result?ser, como en el caso de las investigaciones iniciadas, el de metales comunes, cuyos productos fueron objeto de 31 medidas definitivas. A continuación figuran el de productos químicos y el de materias textiles, a los que les correspondieron 27 y 8 medidas, respectivamente. De las 12 medidas impuestas por los Estados Unidos en el curso del primer semestre, todas tuvieron que ver con el sector de metales comunes, mientras que en el caso de la India la mayoría tuvieron que ver con el sector de productos químicos.

Los informes semestrales presentados por los Miembros sobre las medidas antidumping tomadas durante el período a que se hace aqu?referencia pueden consultarse en el sitio Web de la OMC, en los documentos de la serie G/ADP/N/78/.

  
Nota para la redacción:

El Acuerdo Antidumping de la OMC autoriza a los Miembros a tomar medidas contra las importaciones objeto de dumping en caso de daño importante a la rama de producción nacional competidora. Para ello, el Miembro importador deber?determinar previa investigación la existencia de dumping, calcular el margen de dumping (cuán inferior resulta ser el precio de exportación en comparación con el precio en el mercado interno del país exportador, o “valor normal? y demostrar la relación causal entre dumping y daño.

El artículo VI del GATT autoriza a los Miembros a tomar medidas contra el dumping. El Acuerdo Antidumping aclara y desarrolla el artículo VI, añadiendo requisitos sustantivos y de procedimiento detallados, y los dos operan conjuntamente. Los países quedan as?autorizados a proceder de una manera que normalmente infringiría los principios del GATT en materia de consolidación de derechos de aduana y de no discriminación entre los interlocutores comerciales -por regla general, una constatación afirmativa en un caso antidumping se traducir?en la imposición de un derecho de importación adicional sobre el producto en cuestión objeto de dumping procedente de un determinado país exportador con objeto de aproximar su precio al “valor normal?o eliminar el daño a la rama de producción nacional del país importador.