Les États-Unis ont ouvert 39 enquêtes durant le premier semestre de 2001, contre neuf au premier semestre de 2000. Au cours de la même période, le Canada a ouvert 23 enquêtes. Pour ces deux Membres, les données correspondant au premier semestre de 2001 font apparaître un niveau d'activit?en matière de lutte contre le dumping exceptionnellement élev?

On trouve ensuite l'Inde avec 16 enquêtes, puis les Communautés européennes avec 13 enquêtes. Ces chiffres sont en baisse par rapport ?ceux qui ont ét?enregistrés pour ces Membres au cours du premier semestre de 2000.

Les 22 enquêtes visant les exportations de la Chine placent celle-ci en tête de la liste des pays faisant l'objet d'enquêtes antidumping; elle est suivie par la Corée (dix enquêtes), le Taipei chinois (neuf enquêtes) et l'Inde (huit enquêtes). Dix des enquêtes concernant les exportations chinoises ont ét?ouvertes par les États-Unis et l'Inde (cinq chacun).

La plupart des enquêtes ouvertes au cours du premier semestre de 2001 (65) portaient sur des produits relevant de la section des métaux communs dans la nomenclature tarifaire du Système harmonis? laquelle comprend les produits en fonte, fer, acier et aluminium. Les deux autres sections les plus visées ont ét?celle des matières plastiques et celle des textiles avec, respectivement, 17 et dix enquêtes. Les Communautés européennes et le Canada n'ont ouvert d'enquêtes durant la période considérée que sur des produits de la section des métaux communs, sauf dans un cas. En ce qui concerne les États-Unis, les enquêtes sur ces produits représentaient plus de la moiti?des enquêtes ouvertes pendant cette même période.

Au premier semestre de 2001, 16 Membres de l'OMC ont impos?au total 85 mesures antidumping finales sur les exportations de 35 pays ou territoires douaniers. Ce chiffre est en recul par rapport ?celui de la période correspondante de 2000 durant laquelle 127 mesures avaient ét?appliquées. C'est l'Inde qui a impos? le plus grand nombre de mesures finales, soit 18, ce qui représente une baisse considérable par rapport aux 33 mesures finales qu'elle avait imposées pendant la même période en 2000. Les États-Unis et le Brésil viennent juste après, avec 12 mesures chacun.

La Corée est le pays dont les exportations ont fait l'objet du plus grand nombre de mesures finales (dix) au cours du premier semestre de 2001; elle est suivie de près par la Chine (neuf mesures). Pour ces deux pays, ces chiffres représentent une baisse par rapport au nombre de mesures enregistr?au cours du premier semestre de 2000, soit 13 mesures chacun.

Comme dans le cas du nombre d'enquêtes ouvertes, le secteur le plus touch?a ét?celui des métaux communs dont les produits ont fait l'objet de 31 mesures finales. Viennent ensuite les produits chimiques, avec 27 mesures, et les textiles, avec huit mesures. Les 12 mesures finales imposées par les États-Unis au cours du premier semestre visaient toutes les métaux communs tandis que la plupart des mesures de l'Inde concernaient des produits chimiques.

Les rapports semestriels des Membres sur les mesures antidumping qui ont ét?prises pendant la période considérée figurent sur le site Web de l'OMC dans la série de documents portant la cote G/ADP/N/78/.

  
Note ?l'intention des journalistes:

L'Accord antidumping de l'OMC autorise les gouvernements ?prendre des dispositions contre les importations faisant l'objet d'un dumping lorsque celles-ci causent un dommage important ?la branche de production nationale concurrente. Pour cela, le pays importateur doit, ?la suite d'une enquête, déterminer l'existence d'un dumping, calculer la marge de celui-ci (c'est-?dire la différence entre le prix ?l'exportation et le prix sur le march?intérieur de l'exportateur ou “valeur normale? et établir que le dumping cause un dommage.

L'article VI du GATT autorise les pays ?imposer des mesures pour lutter contre le dumping. L'Accord antidumping précise et développe les dispositions de l'article VI en établissant des prescriptions détaillées de procédure et de fond; et les deux textes sont appliqués ensemble. Ils permettent aux pays de prendre des dispositions qui enfreindraient normalement les principes du GATT concernant la consolidation des droits de douane et la non-discrimination entre partenaires commerciaux. Une constatation positive dans une affaire antidumping aboutit le plus souvent ?l'imposition d'un droit additionnel ? l'importation du produit faisant l'objet d'un dumping en provenance du pays exportateur vis? ce droit servant ?rapprocher le prix du produit de la “valeur normale?ou ?faire disparaître le dommage caus??la branche de production nationale du pays importateur.