Demandes d'établissement de groupe spécial haut de page

DS259: États-Unis ?Mesures de sauvegarde définitives ?l'importation de certains produits en acier

Les États-Unis ont accept?la demande, présentée pour la première fois par le Brésil, relative ?l'établissement d'un groupe spécial qui statue sur les mesures de sauvegarde qu'ils avaient prises. Selon le Brésil, ces mesures "ont boulevers?le march?mondial de l'acier et ont eu des incidences importantes sur les exportations d'acier du Brésil". Les États-Unis ont déclar?qu'ils regrettaient que le Brésil conteste leurs mesures mais ils ont estim?que "cette demande devrait être portée devant le Groupe spécial unique déj? établi ?la demande de la Chine, des CE, du Japon, de la Corée, de la Nouvelle-Zélande, de la Norvège et de la Suisse afin qu'un groupe spécial unique examine les huit demandes d'établissement de groupe spécial?

  
DS237: Turquie ?Certaines procédures d'importation visant les fruits frais

L'Équateur a présent?sa deuxième demande relative ? l'établissement d'un groupe spécial charg?d'examiner les mesures prises par la Turquie. Cependant, compte tenu des modifications apportées récemment par la Turquie ?ses procédures, il a décid?de différer la constitution du groupe spécial afin que les deux pays puissent examiner en détail les incidences techniques de ces mesures et voir ainsi si elles répondent aux préoccupations de l'Équateur. La Turquie a déclar?qu'elle était dššue par la demande de l'Équateur et que la constitution du Groupe spécial n'avait pas de fondement juridique. Cependant, elle espérait qu'une solution bilatérale soit trouvée. Le Groupe spécial a ét?établi et les États-Unis et les CE ont réserv? leurs droits en tant que tierces parties.

  
  
Demandes d'établissement de groupe spécial: examen différ?/span> haut de page

DS257: États-Unis ?Détermination finale en matière de droits compensateurs concernant certains bois d'œuvre résineux en provenance du Canada

Les États-Unis se sont opposés ?la demande d'établissement d'un groupe spécial présentée pour la première fois par le Canada. Le Canada estime que les mesures prises par les États-Unis “sont contraires aux obligations des États-Unis au titre de l'Accord sur les subventions et les mesures compensatoires?et du GATT de 1994. Les États-Unis ont regrett?la demande du Canada car ils estiment que ses allégations “ne sont pas fondées? Ils ont ajout?que le Canada avait indiqu? dans sa demande, une nouvelle mesure au sujet de laquelle il n'y avait eu aucune consultation. Les États-Unis ont déclar?qu'ils ne pouvaient pas accepter l'établissement d'un groupe spécial ?ce stade.

  
  
Adoption d'un rapport haut de page

DS206: États-Unis ?Mesures antidumping et compensatoires appliquées aux tôles en acier en provenance de l'Inde

L'ORD a adopt?le rapport du Groupe spécial charg? d'examiner ce différend. Les deux pays ont fait des déclarations dans lesquelles ils se sont félicités d'une partie des décisions mais ont exprim?leur désaccord avec d'autres décisions. Les États-Unis ont déclar?qu'ils estimaient que ce rapport était “motiv?de manière réfléchie et rigoureuse? L'Inde espérait que la décision soit rapidement et pleinement mise en œuvre. Le Chili a déclar?qu'il avait un intérêt systémique dans la bonne interprétation et la bonne mise en œuvre des dispositions de l'Accord antidumping.

  
  
Autres questions haut de page

Au titre des autres questions, le Président de l'ORD a rappel?que la liste des personnes appelées ?faire partie de groupes spéciaux, approuvée le 31 mai 1995 par l'ORD, devait être mise ?jour tous les deux ans et il a demand?aux Membres d'y pourvoir avant la fin novembre 2002.
  
  
  
Prochaine réunion haut de page

La prochaine réunion ordinaire de l'ORD est prévue pour le 1er octobre 2002.