Le public a pu suivre ces travaux grâce ?une diffusion en circuit ferm?dans une salle séparée, au siège de l'OMC.

La décision a ét?prise par les membres du Groupe spécial charg?du règlement du différend ?la demande des parties: Canada, Communautés européennes, États-Unis.

Pour M. l'Ambassadeur Don Stephenson (Canada), “la procédure ?huis clos fait imaginer le pire des scénarios au public, et même aux parlementaires et aux organisations non gouvernementales intéressées, et les amène ?questionner sa légitimit??“Le fait que des pays présentent des arguments motivés devant des juges impartiaux et en vertu du droit international ...devrait être célébr?et non pas caché”, a-t-il ajout?

Pour M. David Shark (Etats-Unis), les Etats-Unis “cherchent depuis quelque temps déj??ouvrir les réunions des groupes spéciaux et ont fait des propositions dans ce sens aux parties au différend lors de chaque réunion ou procédure ?laquelle ils ont participé”. “Nous sommes particulièrement satisfaits que le Groupe spécial ait lui-même pris la décision d'ouvrir la réunion au public? a-t-il indiqu?

Pour M. Fabian Delcros (Communautés européennes), il est important que le public et les organisations intéressées “voient les procédures de l'OMC comme objectives, impartiales et professionnelles? Il a ajout? qu'il était également important que les Membres de l'OMC intéressés puissent “simplement venir ici, prendre note et voir par eux-mêmes le déroulement des événements?

Les travaux de ce groupe spécial devraient se poursuivre jusqu'au 15 septembre. Ils ont trait ?l'affaire “Maintien de la suspension d'obligations dans le différend CE ?Hormones? recours form?par les CE contre le Canada et les États-Unis. La phase du règlement d'un différend qui se déroule devant un groupe spécial prend normalement de six ?neuf mois.