Parmi les Membres ayant notifi?l’ouverture de nouvelles enquêtes pendant la période allant de janvier ?juin 2005, c’est l’Afrique du Sud qui en a notifi?le plus grand nombre, avec 17 enquêtes ouvertes, plus de trois fois plus que pour la même période en 2004 (cinq enquêtes). Les Communautés européennes (15), lº´nde (13) et la Chine (11) ont notifi? des chiffres les plaçant en deuxième, troisième et quatrième position pour la période considérée de 2005. En comparaison, ces chiffres s’élevaient ?13 pour les Communautés européennes, quatre pour lº´nde, et onze pour la Chine pendant la période correspondante de 2004. Ainsi, le nombre d’ouvertures d’enquêtes notifi?par lº´nde a plus que tripl? celui notifi?par les Communautés européennes a légèrement augment? et celui notifi?par la Chine n’a pas chang? Après la Chine viennent la Turquie (8), l’Égypte (7), et la Malaisie, le Mexique et les États-Unis (4 chacun), puis le Brésil, Israël, le Pérou, l’Australie, l’Argentine et la Colombie, chacun d’entre eux ayant notifi?moins de quatre ouvertures d’enquêtes. Parmi les Membres ayant notifi?un plus petit nombre d’ouvertures d’enquêtes au premier semestre de 2005 qu’au premier semestre de 2004, ce sont les États-Unis qui ont enregistr?le plus grand changement, tombant de la première place (avec 21 ouvertures d’enquêtes) ?une place de septième ex aequo (avec quatre ouvertures d’enquêtes).

La Chine est restée le pays le plus fréquemment vis?par les nouvelles enquêtes, avec 22 enquêtes ouvertes ?l’encontre de ses exportations pendant la période allant de janvier ?juin 2005, contre 25 pendant la période correspondante de 2004. Le Taipei chinois vient en deuxième position avec neuf nouvelles enquêtes ouvertes ?l’encontre de ses exportations, ce qui représente une diminution par rapport aux 14 enquêtes ouvertes au premier semestre de 2004, suivi par lº´nde, avec huit enquêtes ouvertes ?l’égard de ses exportations, contre cinq pendant la période allant de janvier ?juin 2004. Les États-Unis viennent en quatrième position, avec sept enquêtes ouvertes ?l’encontre de leurs exportations, contre huit pendant la période correspondante de 2004. Lº´ndonésie et la Thaïlande ont ét?visées chacune par six nouvelles enquêtes pendant la période considérée de 2005, et la Corée et la Malaisie par cinq, tandis que le Japon, l’Argentine, le Brésil, la Croatie, les Communautés européennes, la Russie, l’Ukraine, la Bulgarie, le Chili, le Guatemala, le Mexique, le Pakistan, la Roumanie, la Serbie et Monténégro, Singapour, l’Afrique du Sud et la Suède ont chacun ét? visés par quatre nouvelles enquêtes ou moins pendant le premier semestre de 2005.

Les produits qui ont ét?le plus fréquemment visés par les nouvelles enquêtes notifiées pendant la période allant de janvier ?juin 2005 étaient les produits en matières plastiques (25 enquêtes), suivis par les produits chimiques et les métaux communs (16 ouvertures d’enquêtes pour chaque secteur). Sur les 25 ouvertures d’enquêtes notifiées en ce qui concerne les produits en matières plastiques, la Chine en a notifi? sept, l’Afrique du Sud six, lº´nde et la Malaisie quatre chacune, les Communautés européennes trois, et Israël une.

En ce qui concerne l’application de nouvelles mesures antidumping finales, les États-Unis en ont notifi?le plus grand nombre (13) pour le premier semestre de 2005, plus du double que le nombre (6) qu’ils avaient notifi?pour la période correspondante de 2004. La Chine, avec dix nouvelles mesures notifiées pour le premier semestre de 2005 (contre quatre pour le premier semestre de 2004), vient en deuxième position. Lº´nde a notifi?sept nouvelles mesures pendant le premier semestre de 2005, sans changement par rapport ?la période correspondante de 2004. Le Canada, la Nouvelle-Zélande et la Turquie, qui ont notifi?chacun quatre nouvelles mesures, occupent la place de quatrième ex aequo pour le premier semestre de 2005. Pour le Canada, cela représente une diminution par rapport aux cinq mesures qu’il a notifiées au cours de la période correspondante de 2004, pour la Nouvelle-Zélande c’est une augmentation (par rapport ?deux mesures) et pour la Turquie, il n’y a aucun changement. La Malaisie, le Mexique, les Communautés européennes, l’Australie, la Corée et le Pérou ont chacun notifi?qu’ils avaient appliqu?moins de quatre mesures au cours du premier semestre de 2005.

Une fois encore, ce sont les exportations chinoises qui ont fait l’objet du plus grand nombre de nouvelles mesures; elles sont visées par 18 des nouvelles mesures notifiées pour le premier semestre de 2005, sans changement par rapport au premier semestre de 2004. Les États-Unis, en deuxième position, ont fait l’objet de six nouvelles mesures, ce qui représente une augmentation par rapport ?une mesure notifiée pour le premier semestre de 2004. La Corée, en troisième position, a fait l’objet de quatre nouvelles mesures, le même nombre que pendant la période allant de janvier ?juin 2004. Le Taipei chinois, lº´ndonésie, le Japon, la France, la Thaïlande, le Viet Nam, le Brésil, l’Équateur, les Communautés européennes, lº´nde, lº´ran, la Malaisie, la Russie, l’Arabie saoudite, l’Espagne et les Émirats arabes unis ont chacun fait l’objet de trois nouvelles mesures ou moins pendant le premier semestre de 2005.

Pour ce qui est des secteurs affectés, ce sont les produits chimiques qui ont fait le plus fréquemment l’objet de nouvelles mesures pendant la période allant de janvier ?juin 2005, avec 14 des 53 nouvelles mesures notifiées au total. Ex aequo ?la deuxième place se trouvent les produits des secteurs des métaux communs et des machines, qui ont fait l’objet de sept nouvelles mesures chacun. Viennent ensuite les animaux vivants et les textiles, chaque secteur ayant fait l’objet de six des nouvelles mesures notifiées. Sur les 14 nouvelles mesures notifiées visant les produits chimiques, la Chine en a appliqu?quatre, suivie par la Malaisie (3), le Mexique et les États-Unis (2 chacun), et l’Australie, lº´nde et la Corée (1 chacune).

Les données ci-dessus proviennent des rapports semestriels présentés par les Membres au Comit?des pratiques antidumping. Les statistiques sont fondées sur les renseignements communiqués par les Membres ayant présent?des rapports semestriels pour les périodes pertinentes; elles sont incomplètes dans la mesure o?des Membres n’ont pas présent?de rapports ou ont présent?des rapports incomplets. Aux fins de ces statistiques, chaque enquête ou mesure notifiée vise un produit import? d’un pays ou territoire douanier.

Les rapports semestriels des Membres sur les actions antidumping menées pendant la période allant du 1er janvier au 30 juin 2005 sont reproduits dans les documents de la série (G/ADP/N/132).