haut de page

Situation actuelle 

 

haut de page

Faits essentiels 

 

haut de page

Document le plus récent

  

haut de page

État du différend ?ce jour

Le résum?ci-dessous a ét?actualis?le

Consultations

Plainte des États-Unis.

Le 11 mars 1996, les États-Unis ont demand? l'ouverture de consultations avec le Canada concernant certaines mesures de prohibition ou de restriction des importations au Canada de certains périodiques. Les États-Unis affirmaient que ces mesures étaient contraires ?l'article XI du GATT. Ils alléguaient par ailleurs que les taxes perçues sur les périodiques ?tirage dédoubl?et l'application de tarifs postaux favorables ?certains périodiques canadiens étaient incompatibles avec l'article III du GATT.

Le 24 mai 1996, les États-Unis ont demand? l'établissement d'un groupe spécial. ?sa réunion du 6 juin 1996, l'ORD a report?l'établissement d'un groupe spécial.

 

Procédure de groupe spécial et procédure d'appel

Suite ?une deuxième demande des États-Unis, l'ORD a établi un groupe spécial le 19 juin 1996. La composition du Groupe spécial a ét?arrêtée le 25 juillet 1996. Dans son rapport, distribu?aux Membres le 14 mars 1997, le Groupe spécial a constat?que les mesures appliquées par le Canada enfreignaient les règles du GATT.

Le 29 avril 1997, le Canada a notifi?son intention de faire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit formulées par le Groupe spécial. Dans son rapport, distribu?aux Membres le 30 juin 1997, l'Organe d'appel a confirm?les constatations et conclusions du Groupe spécial sur l'applicabilit?du GATT de 1994 ?la Partie V.1 de la Loi canadienne sur la taxe d'accise, mais il a infirm?la constatation selon laquelle la Partie V.1 de la Loi sur la taxe d'accise était incompatible avec la première phrase de l'article III:2 du GATT de 1994. Il a par ailleurs conclu que la Partie V.1 de la Loi sur la taxe d'accise était incompatible avec la deuxième phrase de l'article III:2 du GATT de 1994. Il a aussi infirm?la conclusion selon laquelle le barème des tarifs postaux "subventionnés" du Canada se justifiait aux termes de l'article III:8 b) du GATT de 1994.

?sa réunion du 30 juillet 1997, l'ORD a adopt?le rapport de l'Organe d'appel et le rapport du Groupe spécial, modifi?par le rapport de l'Organe d'appel.

 

Mise en œuvre des rapports adoptés

Les parties sont convenues que le délai accord?pour la mise en œuvre serait de 15 mois ?compter de la date d'adoption des rapports; ce délai a donc expir?le 30 octobre 1998. À la réunion de l'ORD du 21 octobre 1998, le Canada a informé l'ORD qu'il se serait conformé à ses recommandations pour le 30 octobre 1998.

 

Retrait/cloture

Le Canada a retir?la mesure contestée.