- accueil
- domaines
- examens des politiques commerciales
- liste des membres examin閟
- b閚in, burkina faso et mali 2004
EXAMENS DES POLITIQUES
COMMERCIALES: B蒒IN, BURKINA FASO ET MALI
28 et 30 juin 2004
Remarques finales de la Pr閟idente
Voir aussi:
> Benin
?Communiqu?de presse:
Volont?de poursuivre les r閒ormes et int間ration plus pouss閑 dans
l'閏onomie mondiale, autant de signes qui permettent d'esp閞er une
r閐uction de la pauvret?
> Burkina Faso ?Communiqu?de presse: Gr鈉e ?la lib閞alisation des 閏hanges et aux r閒ormes, les r閟ultats 閏onomiques s'am閘iorent mais il faut pers関閞er
> Mali ? Communiqu?de presse: La lib閞alisation du commerce et l'importance accord閑 aux r閒ormes ont contribu??l'am閘ioration de l'environnement 閏onomique
Ce deuxi鑝e examen des politiques commerciales du B閚in, du Burkina
Faso et du Mali nous a permis ?tous de nous faire une bien meilleure
id閑 de l'関olution r閏ente des politiques commerciales et des
politiques connexes de ces pays et des d閒is auxquels ils sont
confront閟. Nous avons eu des entretiens approfondis dans tous les
domaines, qu'ont favoris?la participation sans r閟erve et l'attitude
ouverte des d閘間ations, constitu閑s de repr閟entants de haut niveau,
les observations judicieuses du pr閟entateur et les nombreuses
interventions des Membres.
Les Membres ont f閘icit?le B閚in, le Burkina Faso et le Mali pour
l'action concert閑 qu'ils m鑞ent en vue d'une stabilisation
macro-閏onomique et pour les r閒ormes structurelles qu'ils avaient
engag閑s pendant la p閞iode consid閞閑. Ils ont not?que le
d関eloppement durable et la r閐uction de la pauvret?continuaient de
leur poser des probl鑝es, de m阭e que certains aspects de la gouvernance
et leurs d閟avantages structurels. ?ce propos, le B閚in, le Burkina
Faso et le Mali ont 閠?encourag閟 ?poursuivre leurs programmes de
r閒orme, y compris la privatisation, et la diversification des march閟
et des produits.
Les Membres se sont f閘icit閟 des efforts faits par les trois pays pour
simplifier leur structure tarifaire, avec la mise en 渦vre du Tarif
ext閞ieur commun de l'UEMOA, qui s'est traduite par une r閐uction
unilat閞ale du droit NPF moyen de deux des trois Membres soumis ?
examen. Le B閚in, le Burkina Faso et le Mali ont confirm?leur
attachement au syst鑝e multilat閞al et ?l'OMC. Certains Membres ont
sugg閞?que les pays soumis ?examen cherchent ?r閐uire l'閏art entre
les taux consolid閟 et les taux appliqu閟. Les Membres ont aussi pris
note du recours ?des pr閘鑦ements et impositions additionnels ?la
fronti鑢e ainsi que de l'utilisation que faisaient le Burkina Faso et le
Mali des prix administr閟 convenus dans le cadre de l'UEMOA ?des fins
d'関aluation en douane et des progr鑣 r閍lis閟 r閏emment dans ce
domaine.
Les Membres ont soulign?l'importance du commerce en tant qu'outil de
d関eloppement et appel?l'attention sur le cadre int間r?et d'autres
initiatives de coop閞ation. Le B閚in, le Burkina Faso et le Mali ne
tiraient pas pleinement parti de leur participation ?l'OMC car leurs
probl鑝es de ressources ne leur permettaient pas toujours d'identifier
et/ou d'exploiter les possibilit閟 offertes. Plusieurs Membres ont
indiqu?que, malgr?leurs contributions directes ou indirectes sous
forme d'assistance technique aux Membres soumis ?examen et le fait
qu'ils encourageaient le commerce avec ces pays, leur int間ration dans
le syst鑝e commercial multilat閞al progressait lentement. De nombreux
Membres ont soulign?qu'ils s'engageaient ?continuer de fournir une
assistance technique li閑 au commerce aux trois pays.
Les Membres ont not?que le B閚in, le Burkina Faso et le Mali 閠aient
tributaires du coton et d'autres produits de base agricoles. Ils ont
pos?plusieurs questions ?cet 間ard tout en rappelant les faits
nouveaux intervenus r閏emment en ce qui concerne le coton dans le cadre
de l'OMC; certains ont dit qu'ils 閠aient favorables ?l'閘imination
progressive des pratiques de soutien du secteur du coton de certains
pays d関elopp閟.
Les Membres ont demand?d'autres 閏laircissements au sujet des points
suivants:
incitations ?investir;
processus d'int間ration interr間ional;
ren間ociation des consolidations tarifaires;
r間lementation antidumping et politique de la concurrence;
obstacles techniques au commerce;
entreprises commerciales d'蓆at;
pratiques de passation des march閟 publics et perspectives en la mati鑢e;
droits de propri閠?intellectuelle;
questions se rapportant aux services financiers, aux t閘閏ommunications, ?l'閚ergie, au transport et au tourisme.
Les Membres ont remerci?les d閘間ations du B閚in, du Burkina Faso et du
Mali pour les r閜onses fournies et dit qu'ils attendaient avec int閞阾
les autres r閜onses et 閏laircissements demand閟.
En conclusion, j'estime que, gr鈉e ?cet examen, nous avons pu appr閏ier
?leur juste valeur les progr鑣 faits par le B閚in, le Burkina Faso et
le Mali depuis les premiers examens et les probl鑝es de d関eloppement
auxquels ils sont confront閟. La participation impressionnante des
d閘間ations ?cette r閡nion, le nombre de questions pos閑s et la
discussion anim閑 indiquent l'importance attach閑 ?cet examen des
politiques commerciales. J'encourage le B閚in, le Burkina Faso et le
Mali ?poursuivre la mise en 渦vre de leurs programmes de r閒orme en vue
d'accro顃re la transparence, la pr関isibilit?et la cr閐ibilit?de leurs
r間imes de commerce ext閞ieur et de s'attacher ?respecter les principes
de l'OMC. Mais permettez-moi de replacer cette observation dans son
contexte. Le B閚in, le Burkina Faso et le Mali se heurtent ?de
v閞itables probl鑝es de ressources: il faut que l'OMC et d'autres
organisations pertinentes leur fournissent une assistance technique; les
besoins ont 閠?bien d閒inis dans les rapports du Secr閠ariat et nous
nous efforcerons d'y r閜ondre. En outre, les partenaires commerciaux
peuvent contribuer au processus en veillant ?ce que leurs march閟
soient ouverts aux produits du B閚in, du Burkina Faso et du Mali et en
閠udiant plus avant les possibilit閟 qui existent de les aider ?
r閍liser leurs objectifs de d関eloppement.