1. Le troisième examen de la politique commerciale de la Roumanie nous a permis de mieux comprendre l'évolution de la politique commerciale et des politiques connexes de ce pays depuis le précédent examen effectu? en 1999, ainsi que les défis ?venir. Nous avons eu sur l'ensemble des questions un dialogue approfondi, qui a ét?facilit?par la participation du Ministre délégu?au commerce, M. Iuliu Winkler, et de sa délégation. Nous adressons également nos remerciements au présentateur, M. l'Ambassadeur Manzoor Ahmad, pour sa contribution éclairée ?nos discussions, ainsi qu'aux Membres qui ont apport?leur concours au succès de cet examen.

2. Les Membres se sont félicités de la bonne performance économique globale qu'a connue la Roumanie ces dernières années, et qui a ét? caractérisée par une forte croissance du PIB et une réduction du chômage, de l'inflation et du déficit budgétaire. Ils ont constat?que les réformes en cours favorisaient l'instauration d'une économie de march?concurrentielle et ont encourag?la Roumanie ?poursuivre ses réformes structurelles, afin de remédier aux problèmes de gouvernance et d'améliorer l'environnement des entreprises. Ces réformes, si elles s'accompagnent d'une augmentation de l'investissement dans l'infrastructure et le capital humain, contribueront ?consolider l'économie, une attention particulière devant être accordée au compte des opérations avec l'extérieur.

3. Les Membres ont not?l'engagement de la Roumanie en faveur du système commercial multilatéral. Certains Membres ont indiqu?que l'intégration dans les Communautés européennes, prévue pour 2007, constituait l'objectif prédominant de la Roumanie; ses échanges s'inscrivent de plus en plus dans le cadre d'accords bilatéraux et régionaux et son régime commercial s'aligne progressivement sur celui des CE. Quelques Membres ont fait observer que la Roumanie renforcerait ses échanges si elle accentuait ses réformes tarifaires et réduisait, entre autres, les écarts entre les taux NPF appliqués et consolidés, principalement pour les produits agricoles. Ils ont lou?l'ambitieuse stratégie de restructuration de l'agriculture adoptée par la Roumanie pour la période 2004-2025, mais ont appel?l'attention sur la protection contre la concurrence dont jouit ce secteur peu vis?par les accords commerciaux préférentiels conclus par la Roumanie.

4. Les Membres ont également félicit?la Roumanie des mesures qu'elle met en œuvre pour corriger les inefficacités dans l'industrie minière, le secteur de l'énergie et l'industrie manufacturière, y compris par l'adoption de nouvelles lois et par des privatisations visant ?réduire la participation de l'État dans l'économie. Les Membres ont not?qu'une libéralisation plus poussée des services serait de nature ?améliorer l'efficacit?de l'économie roumaine et la compétitivit?de ses exportations, surtout en réduisant les coûts associés aux services financiers, aux télécommunications et au transport.

5. Les Membres ont demand?des éclaircissements sur d'autres questions, en particulier: les formalités douanières; le régime fiscal interne; les licences d'importation et d'exportation; les mesures correctives commerciales contingentes; les normes et les mesures SPS; les incitations ?l'exportation et ?l'investissement; les marchés publics; et la protection des droits de propriét?intellectuelle.

6. Les Membres ont exprim?leur reconnaissance ?la délégation roumaine pour les réponses qu'elle a fournies ?leurs questions.

7. En conclusion, les Membres apprécient les efforts déployés par la Roumanie pour améliorer son environnement économique. J'encourage la Roumanie ?continuer de renforcer ses engagements multilatéraux, en ce qui concerne tant les marchandises que les services, afin d'accroître la prévisibilit?et la crédibilit?de son régime commercial. Les partenaires commerciaux peuvent l'y aider en faisant en sorte que leurs marchés soient entièrement ouverts aux exportations en provenance de Roumanie.