- portada
- noticias
- noticias 2003
- noticia
14
de marzo de 2003
El Consejo del Comercio de Mercanc韆s nombra a los presidentes de los 髍ganos subsidiarios
El 13 de marzo de 2003, el Consejo del Comercio de Mercanc韆s lleg?a un acuerdo sobre la lista de presidentes de sus 髍ganos subsidiarios para el presente a駉.
- Comit?de Agricultura: Dr. Magdi Farahat (Egipto)
- Comit?Antidumping: Sr. David Evans (Nueva Zelandia)
- Comit?de Valoraci髇 en Aduana: Sr. Ivan Lee (Hong Kong)
- Comit?de Licencias de Importaci髇: Sra. Philippa Davies (Jamaica)
- Comit?de Acceso a los Mercados: Sra. Jo Lomas (Reino Unido)
- Comit?de Normas de Origen: Sr. Syed Habib Ahmed (Pakist醤)
- Comit?de Salvaguardias: Sr. Pornchai Danvivathana (Tailandia)
- Comit?de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias: Sr. Paul Martin (Canad?
- Comit?de Subvenciones y Medidas Compensatorias: Sra. Olga Luc韆 Lozano (Colombia)
- Comit?de Obst醕ulos T閏nicos al Comercio: Sr. Juan Antonio Dorantes S醤chez (M閤ico)
- Comit?de Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio: Sr. Sivaramen Palayathan (Mauricio)
- Grupo de Trabajo sobre las Empresas Comerciales del Estado: Sra. Judith Vankova (Rep鷅lica Eslovaca)
- Comit?del ATI: Sr. Hisashi Yoshikawa (Jap髇)
El Consejo dio tambi閚 la bienvenida a su nuevo Presidente, el Embajador
Milan Hovorka de la Rep鷅lica Checa, y expres?su reconocimiento al
Presidente saliente, el Embajador M. Supperamaniam de Malasia.
El Consejo prosigui?su examen de la aplicaci髇 del Acuerdo sobre las
Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (MIC). El
Brasil y la India, con el apoyo de Colombia y el Pakist醤, reiteraron su
propuesta (G/C/W/428) para la modificaci髇 del Acuerdo sobre las MIC con
el fin de que los pa韘es en desarrollo tuviesen mayor flexibilidad para
utilizar las MIC. El Canad? la Uni髇 Europea y el Jap髇 dijeron que no
estaban convencidos de la necesidad de modificar el Acuerdo y los
Estados Unidos dijeron que, a su juicio, la propuesta iba m醩 all?del
mandato del Consejo.
El Consejo acord?enviar al Comit?de Acuerdos Comerciales Regionales
para su examen: el Acuerdo de Libre Comercio entre el Canad?y Costa
Rica, y el Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados partes de la AELC
y Singapur.
El Consejo dedic?un d韆 y medio (12 y 13 de marzo) a su labor sobre la
facilitaci髇 del comercio (simplificaci髇 de los procedimientos
comerciales). Se presentaron los siguientes documentos nuevos:
- El Canad?dijo que su documento tiene por finalidad proporcionar un panorama general de la forma en que podr韆n mejorarse los principios generales de facilitaci髇 del comercio mediante el desarrollo de compromisos adecuados en el marco de la OMC (揚osibles v韓culos entre los principios de facilitaci髇 del comercio, las medidas, los beneficios potenciales y la asistencia t閏nica relacionada con el comercio? G/C/W/448).
- Los Estados Unidos esbozaron un enfoque de tres puntos con respecto al trato especial y diferenciado sobre facilitaci髇 del comercio, que abarca los per韔dos de transici髇, un mecanismo de examen y coordinaci髇 de la asistencia t閏nica y el cumplimiento de los compromisos. (揊acilitaci髇 del comercio: Enfoque integrado y amplio del trato especial y diferenciado? G/C/W/451).
- Nueva Zelandia present?su experiencia nacional en materia de facilitaci髇 del comercio, inclu韉a la experiencia de c髆o el uso del sistema inform醫ico redujo los plazos de tramitaci髇 del despacho aduanero de 10 d韆s a 12 minutos, por t閞mino medio (揊acilitaci髇 del comercio: Documento sobre la experiencia nacional de Nueva Zelandia? G/C/W/449).
- La Uni髇 Europea present?una versi髇 actualizada de informaci髇 relativa a su asistencia t閏nica amplia en materia de facilitaci髇 del comercio (揅omunicaci髇 de las CE sobre facilitaci髇 del comercio en el marco de la OMC: Informaci髇 relativa a la asistencia relacionada con el comercio proporcionada por las CE y sus Estados miembros? G/C/W/442/Rev.1).
Muchos Miembros reconocieron los beneficios de la facilitaci髇 del comercio, pero algunos pa韘es en desarrollo continuaron cuestionando la necesidad de establecer nuevos compromisos en esta materia que estar韆n sujetos al sistema de soluci髇 de diferencias de la OMC.