国产麻豆一精品一av一免费,亚洲av无码日韩av无码网址,夜精品无码a片一区二区蜜桃,A级成人片一区二区三区

MEDIO AMBIENTE: DIFERENCIA 3

Los Estados Unidos contra Tailandia: cigarrillos

Reclamaci髇 presentada por los Estados Unidos contra Tailandia en el GATT. El informe del grupo especial fue adoptado en 1990.

Tailandia — Restricciones a la importaci髇 de cigarrillos e impuestos internos sobre los cigarrillos  

Informe adoptado el 7 de noviembre de 1990. Pulsar aqu?/em> para descargar los informes de los grupos especiales del GATT, anteriores a la OMC, adoptados.

En aplicaci髇 de la Ley del Tabaco de 1966, Tailandia prohibi?la importaci髇 de cigarrillos y otras labores del tabaco pero autoriz?la venta de cigarrillos de producci髇 nacional; adem醩, los cigarrillos estaban sometidos a un derecho especial, un impuesto sobre las transacciones comerciales y un impuesto municipal.

Los Estados Unidos se quejaban de que las restricciones a la importaci髇 impuestas eran incompatibles con el p醨rafo 1 del art韈ulo XI del Acuerdo General, y consideraban que no estaban justificadas ni por el apartado c) del p醨rafo 2 del art韈ulo XI ni por el apartado b) del art韈ulo XX. Tambi閚 alegaban que los impuestos internos eran incompatibles con el p醨rafo 2 del art韈ulo III del Acuerdo General.

Tailandia sosten韆, entre otras cosas, que las restricciones a la importaci髇 impuestas estaban justificadas por el apartado b) del art韈ulo XX, ya que el Gobierno hab韆 adoptado medidas que s髄o pod韆n ser efectivas si se prohib韆n las importaciones de cigarrillos, y porque debido a las sustancias qu韒icas y otros aditivos que conten韆n los cigarrillos estadounidenses, 閟tos pod韆n ser m醩 nocivos que los tailandeses.

El Grupo Especial constat?que las restricciones a la importaci髇 estaban en contradicci髇 con el p醨rafo 1 del art韈ulo XI y no estaban amparadas por el apartado c) del p醨rafo 2 del art韈ulo XI. Adem醩, concluy? que las restricciones a la importaci髇 no eran “necesarias” en el sentido del apartado b) del art韈ulo XX. Los impuestos internos se consideraron compatibles con el p醨rafo 2 del art韈ulo III.