- accueil
- nouvelles
- nouvelles 2001
- nouvelles
MESURES
SANITAIRES ET PHYTOSANITAIRES 24 OCTOBRE 2001
S閏urit? sanitaire des aliments et protection de la sant? une d閏ision sur l'閝uivalence est approuv閑
Les Membres de l'OMC ont r間l?une question de ?span class="paralargetext">mise en 渦vre?span class="paralargetext"> en approuvant une d閏ision sur la reconnaissance de l'閝uivalence des diff閞entes mesures relatives ?la s閏urit?sanitaire des produits alimentaires, ?la protection de la sant?des animaux et ?la pr閟ervation des v間閠aux
VOIR
AUSSI:
Communiqu閟
de presse
Nouvelles
Allocutions:
Mike Moore
> Pour
en savoir plus sur les mesures SPS
> Accord
SPS
Equivalence
1.
Les Membres accepteront les mesures sanitaires ou
phytosanitaires d'autres Membres comme 閝uivalentes, m阭e si
ces mesures diff鑢ent des leurs ou de celles qui sont
utilis閑s par d'autres Membres s'occupant du commerce du
m阭e produit, si le Membre exportateur d閙ontre
objectivement au Membre importateur qu'avec ses mesures le
niveau appropri?de protection sanitaire ou phytosanitaire
dans le Membre importateur est atteint. ?cette fin, un
acc鑣 raisonnable sera m閚ag?au Membre importateur qui en
fera la demande pour des inspections, des essais et autres
proc閐ures pertinentes.
2. Les Membres se pr阾eront sur
demande ?des consultations en vue de parvenir ?des accords
bilat閞aux et multilat閞aux sur la reconnaissance de
l'閝uivalence de mesures sanitaires ou phytosanitaires
sp閏ifi閑s.
Cette
d閏ision
a 閠?approuv閑 le 24 octobre par le Comit?des mesures
sanitaires et phytosanitaires (SPS) de l'OMC.
Elle
institue des mesures visant ?faciliter l'utilisation par tous les
Membres de l'OMC des dispositions sur l'撻quivalence?de l'Accord
SPS, ?savoir l'article 4. En d'autres termes, les gouvernements
acceptent les mesures diff閞entes qui assurent le m阭e niveau de
protection sanitaire en ce qui concerne les produits alimentaires, les
animaux et les v間閠aux.
L'objectif est notamment d'aider les pays en d関eloppement utilisant
des technologies en mati鑢e de sant?et de s閏urit?sanitaire
moins avanc閑s que celles qui sont exig閑s par les pays importateurs
?prouver que leurs produits sont tout aussi s鹯s.
Cette question a 閠?soulev閑 par les pays en d関eloppement qui
ont dit qu'il s'agissait d'un probl鑝e auquel ils se heurtaient au
moment de
mettre en 渦vre les Accords de
l'OMC existants. Elle a 閠?examin閑 au Conseil g閚閞al de
l'OMC dans le cadre de la pr閜aration de la Conf閞ence
minist閞ielle de Doha.
Les
renseignements que les Membres ont communiqu閟 concernant leur
exp閞ience en mati鑢e d'閝uivalence font appara顃re que les
accords d'閝uivalence formels qui couvrent l'int間ralit?des
syst鑝es de sant?et de s閏urit?sanitaire des pays sont rares,
m阭e entre pays d関elopp閟. Il y a trois raisons ?cela: les
accords formels sont techniquement tr鑣 complexes, leur n間ociation
demande beaucoup de temps, et l'am閘ioration de l'acc鑣 aux march閟
qui en r閟ulte est trop limit閑 pour que cela en vaille la peine.
Par contre, il est plus fr閝uent que les gouvernements reconnaissent mutuellement les mesures qu'ils appliquent ?des produits sp閏ifiques. Cela peut 阾re b閚閒ique pour le commerce.
La
d閏ision recense le type de renseignements que les pays importateurs
et exportateurs devraient fournir et les facteurs que les pays
importateurs devraient prendre en compte 梡ar exemple, les courants
commerciaux traditionnels et la n閏essit?d'関iter d'entraver les
閏hanges existants. De m阭e, elle traite des besoins d'assistance
technique, encourage les organismes de normalisation comp閠ents ?
acc閘閞er leurs travaux en la mati鑢e, et renforce les proc閐ures
visant ?rendre les mesures transparentes.
Divers pays en d関eloppement ont pr閟ent?des observations
concernant un projet ant閞ieur, notamment l'Inde, la Jama飍ue,
Trinit?et-Tobago, le Botswana, l'Oman, l'Afrique du Sud, la
Tha飈ande, le Chili et l'Argentine.
Le Comit?nbsp;SPS a examin?la question de l'閝uivalence
conform閙ent aux instructions re鐄es du Conseil g閚閞al en octobre 2000.
Le Comit?nbsp;SPS de l'OMC traite de la s閏urit?sanitaire des
produits alimentaires, de la protection de la sant?des animaux et de
la pr閟ervation des v間閠aux, mais il n'閠ablit pas de normes
internationales. Cette activit?normative rel鑦e de la comp閠ence
d'autres organisations, en particulier les
trois
organisations dites apparent閑s (Codex Alimentarius, Office
international des 閜izooties ou Organisation mondiale de la sant?
animale, et Convention internationale pour la protection des
v間閠aux).