Voici trois grands exemples de dispositions relatives au traitement différenci?et plus favorable accord?aux pays en développement:

Par l'article XXXVII du GATT de 1994, les pays développés Membres de l'OMC se sont engagés ?accorder une haute priorit??l'abaissement et ? l'élimination des obstacles qui s'opposent au commerce des produits dont l'exportation présente ou pourrait présenter un intérêt particulier pour les pays en développement, y compris les droits de douane et autres restrictions comportant une différenciation déraisonnable entre ces produits ?l'état primaire et ces mêmes produits après transformation.

La Décision de 1979 sur le traitement différenci?et plus favorable (“Clause d'habilitation? autorise les pays développés Membres ?accorder un traitement tarifaire préférentiel aux pays en développement. Elle autorise également les pays en développement Membres ?conclure entre eux des arrangements régionaux ou mondiaux en vue de la réduction ou de l'élimination des droits de douane sur une base mutuelle et, conformément aux critères et aux conditions qui peuvent être prescrits par la Conférence ministérielle, en vue de la réduction ou de l'élimination, sur une base mutuelle, de mesures non tarifaires.

L'article IV de l'AGCS dispose que la participation croissante des pays en développement Membres au commerce mondial doit être facilitée par la négociation d'engagements spécifiques, se rapportant au renforcement de leur capacit?nationale de fournir des services ainsi que de l'efficience et de la compétitivit?de ce secteur par un accès ?la technologie sur une base commerciale; ?l'amélioration de leur accès aux circuits de distribution et aux réseaux d'information; et ?la libéralisation de l'accès aux marchés dans les secteurs et pour les modes de fourniture qui les intéressent du point de vue des exportations.

Dispositions en vertu desquelles les Membres de l'OMC sont tenus de protéger les intérêts des pays en développement Membres    haut de page

Voici quelques exemples de ces dispositions:

L'Accord antidumping indique que les pays développés Membres doivent prendre spécialement en considération la situation particulière des pays en développement Membres quand ils envisagent d'appliquer des mesures antidumping. Il dispose en outre que les possibilités de solutions constructives qu'il prévoit doivent être explorées préalablement ? l'application de droits antidumping lorsque ceux-ci pourraient porter atteinte aux intérêts essentiels de pays en développement Membres.

L'Accord sur les subventions et les mesures compensatoires exige que toute enquête en matière de droits compensateurs portant sur un produit originaire d'un pays en développement Membre soit close dès lors que les autorités concernées ont détermin?

a) que le niveau global des subventions accordées pour le produit en question ne dépasse pas 2 pour cent de sa valeur calculée sur une base unitaire; ou

b) que le volume des importations subventionnées représente moins de 4 pour cent des importations totales du produit similaire dans le Membre importateur, ?moins que les importations en provenance des pays en développement Membres dont les parts individuelles dans les importations totales représentent moins de 4 pour cent ne correspondent collectivement ?plus de 9 pour cent des importations totales du produit similaire dans le Membre importateur.

L'Accord sur les sauvegardes prévoit que des mesures de sauvegarde ne doivent pas être appliquées ?l'égard d'un produit originaire d'un pays en développement Membre tant que la part de ce membre dans les importations du produit considér?du Membre importateur ne dépasse pas 3 pour cent, ? condition que les pays en développement Membres dont la part dans les importations est inférieure ?3 pour cent ne contribuent pas collectivement pour plus de 9 pour cent aux importations totales du produit considér?

L'Accord OTC dispose que, dans l'élaboration et l'application des règlements techniques, des normes et des procédures d'évaluation de la conformit? les Membres doivent tenir compte des besoins spéciaux du développement, des finances et du commerce des pays en développement Membres.

De même, l'Accord SPS prévoit que, dans l'élaboration et l'application des mesures sanitaires ou phytosanitaires, les Membres doivent tenir compte des besoins spéciaux des pays en développement Membres, et en particulier des pays les moins avancés Membres.

Dispositions accordant aux pays en développement une certaine souplesse dans l'utilisation des instruments de politique économique et commerciale    haut de page

On trouvera ci-après une liste exemplative de ces dispositions.

L'Accord sur l'agriculture prévoit ce qui suit:

a) les subventions ?l'investissement qui sont généralement disponibles pour l'agriculture, les subventions aux intrants agricoles qui sont généralement disponibles pour les producteurs qui ont de faibles revenus ou sont dotés de ressources limitées ainsi que le soutien aux producteurs destin??encourager le remplacement des cultures de plantes narcotiques illicites sont exemptés des engagements de réduction du soutien interne;

b) le pourcentage de minimis de la mesure globale du soutien (MGS) au niveau duquel aucune réduction n'est nécessaire, que ce soit pour les mesures de soutien par produit ou autre que par produit est de 10 pour cent contre 5 pour cent dans le cas des pays développés Membres;

c) les réductions des dépenses budgétaires au titre des subventions ? l'exportation et des quantités bénéficiant de ces subventions doivent être de 24 et de 14 pour cent respectivement, contre 36 et 21 pour cent respectivement dans le cas des pays développés;

d) pendant la période de mise en œuvre, aucun engagement de réduction ne doit être pris pour ce qui est des subventions concernant la commercialisation et le fret ou des subventions au transport intérieur pour des expéditions ?l'exportation;

e) un traitement spécial et différenci?en matière d'engagements a ét? accord?conformément ?ce qui est indiqu?dans les dispositions pertinentes de l'Accord et énonc?dans les Listes de concessions et d'engagements. Dans les Listes, les pays en développement Membres ayant une MGS totale ont d?consentir une réduction de 13,33 pour cent contre 20 pour cent pour les pays développés Membres. De même, la moyenne simple de la réduction tarifaire des pays en développement Membres n'a ét?que de 24 pour cent (le minimum étant de 10 pour cent) contre 36 pour cent (le minimum étant de 15 pour cent) dans le cas des pays développés Membres;

f) la fourniture de produits alimentaires ?des prix subventionnés qui a pour objectif de répondre aux besoins alimentaires des populations pauvres urbaines et rurales des pays en développement ne doit pas être considérée comme un programme de soutien interne devant faire l'objet d'un engagement de réduction.

Dans l'Accord OTC, il est reconnu que, dans les conditions technologiques et socio-économiques particulières qui sont les leurs, les pays en développement Membres adoptent certains règlements techniques, normes ou procédures d'évaluation de la conformit?visant ?préserver des techniques et des méthodes et procédés de production indigènes compatibles avec les besoins de leur développement.

En conséquence, l'on ne saurait attendre des pays en développement Membres qu'ils utilisent, comme base de leurs règlements techniques ou de leurs normes, y compris les méthodes d'essai, des normes internationales qui ne sont pas appropriées aux besoins de leur développement, de leurs finances et de leur commerce.

L'Accord sur les subventions et les mesures compensatoires prévoit que la prohibition relative aux subventions ?l'exportation énoncée ? l'article 3.1 a) ne s'applique pas:

a) aux pays les moins avancés Membres désignés comme tels par l'Organisation des Nations Unies;

b) aux pays en développement Membres visés ?l'annexe VII, o?le PNB par habitant est inférieur ?1 000 dollars EU par an.

En vertu de l'article XVIII du GATT de 1994, un pays en développement peut régler le niveau général de ses importations en limitant le volume ou la valeur des marchandises dont elle autorise l'importation, en vue de sauvegarder sa situation financière extérieure et d'assurer un niveau de réserves suffisant pour l'exécution de son programme de développement économique. Les restrictions ?l'importation instituées, maintenues ou renforcées ne doivent pas aller au-del?de ce qui est nécessaire:

a) pour s'opposer ?la menace d'une baisse importante de ses réserves monétaires ou pour mettre fin ?cette baisse; ou

b) pour relever ses réserves monétaires suivant un taux d'accroissement raisonnable, dans le cas o?elles seraient insuffisantes.

Le Mémorandum d'accord sur les dispositions du GATT de 1994 relatives ?la balance des paiements confirme l'engagement des Membres (énoncée pour la première fois dans la Déclaration de 1979 concernant la balance des paiements) d'annoncer publiquement, aussitôt que possible, des calendriers pour l'élimination des mesures de restriction des importations prises ? des fins de balance des paiements. Il encourage également les Membres ? “éviter l'imposition de nouvelles restrictions quantitatives ?des fins de balance des paiements, ?moins que, en raison d'une situation critique de la balance des paiements, des mesures fondées sur les prix ne permettent pas d'arrêter une forte dégradation de la situation des paiements extérieurs?

De plus, conformément ?l'article XVIII:B, les pays en développement maintenant des restrictions pour des raisons de balance des paiements doivent tenir des consultations tous les deux ans, et non tous les ans. Le Mémorandum d'accord sur les dispositions du GATT de 1994 relatives ?la balance des paiements prévoit qu'en règle générale des “consultations simplifiées?sont organisées dans le cas des pays les moins avancés et peuvent également avoir lieu dans le cas des pays en développement Membres lorsque ceux-ci déploient des efforts de libéralisation conformément au calendrier présent?lors de consultations précédentes ou lorsque l'examen de la politique commerciale d'un pays en développement Membre est prévu pour la même année civile que les consultations.

L'article XVIII:C permet aux pays en développement de prendre toute mesure non compatible avec d'autres dispositions du GATT de 1994 pour faciliter la création d'une branche de production déterminée.

Toutefois, toute dérogation aux obligations découlant du GATT de 1994 est subordonnée ?la tenue de consultations préalables avec les Membres affectés dans les cas o?le produit ne fait pas l'objet d'une concession tarifaire, ?l'agrément préalable du Conseil général lorsque la mesure aboutit ?une réduction d'une concession tarifaire et au respect des délais. La Décision de 1979 intitulée “Mesures de sauvegarde ?des fins de développement?lève les obligations concernant la consultation préalable avec les Membres affectés, l'agrément préalable du Conseil général et le respect des délais en cas d'urgence. Dans de telles circonstances, les pays en développement Membres sont autorisés ?instituer la mesure, ? titre provisoire, immédiatement après l'avoir notifiée.

L'article XXXVI du GATT et la Clause d'habilitation prévoient la non-réciprocit?dans les négociations commerciales entre pays développés et pays en développement Membres. Ils disposent que les pays développés Membres ne doivent pas chercher ?obtenir, et les pays en développement Membres ne sont pas tenus d'accorder, des concessions incompatibles avec les besoins du développement, des finances et du commerce de ces derniers.

L'AGCS prévoit qu'au cours des négociations des engagements spécifiques menées dans le cadre du processus de libéralisation, une flexibilit? appropriée doit être ménagée aux différents pays en développement Membres pour qu'ils puissent ouvrir moins de secteurs, libéraliser moins de types de transactions, élargir progressivement l'accès ?leurs marchés en fonction de la situation de leur développement et, lorsqu'ils accordent l'accès ?leurs marchés ?des fournisseurs de services étrangers, assortir un tel accès de conditions visant ?atteindre leurs objectifs de participation croissante au commerce mondial.

Dispositions accordant aux pays en développement des périodes de transition plus longues    haut de page

On trouvera ci-après une liste exemplative de dispositions de ce type.

L'Accord sur l'agriculture prévoit que les pays en développement Membres ont la possibilit?de mettre en œuvre les engagements de réduction sur une période pouvant aller jusqu'?dix ans, alors que ce délai est de six ans pour les pays développés Membres. Les pays les moins avancés Membres ne sont pas tenus de contracter des engagements de réduction.

L'Accord sur les MIC prescrit l'élimination de toutes les MIC qui sont notifiées conformément ?l'article 5:1 dans un délai de cinq ans dans le cas des pays en développement Membres et de sept ans dans celui des pays les moins avancés Membres, contre deux ans pour les pays développés Membres. Il prévoit également la possibilit?de proroger la période de transition pour les pays en développement et les pays les moins avancés Membres.

L'Accord sur l'évaluation en douane permet aux pays en développement Membres, qui n'étaient pas parties ?l'Accord du Tokyo Round correspondant, de différer l'application des dispositions qu'il énonce pendant une période n'excédant pas cinq ans. Il indique également que les demandes de prolongation des périodes de transition doivent être examinées avec compréhension.

L'Accord sur l'évaluation en douane donne également la possibilit?aux pays en développement Membres qui évaluent actuellement les marchandises sur la base de valeurs minimales officiellement établies de faire une réserve qui leur permette de conserver ces valeurs sur une base limitée et ?titre transitoire suivant des modalités et ?des conditions convenues.

L'Accord sur les subventions et les mesures compensatoires indique qu'un pays en développement, qui ne compte pas parmi les pays les moins avancés ou les pays dont le revenu par habitant est inférieur ?1 000 dollars EU par an, dispose d'un délai de huit ans pour éliminer les subventions ? l'exportation prohibées. L'Accord prévoit également une période de transition de cinq ans pour tous les pays en développement Membres et de sept ans pour les pays les moins avancés Membres pendant laquelle la prohibition énoncée ?l'article 3.1 b) au sujet des subventions subordonnées ?l'utilisation de produits nationaux de préférence ?des produits importés ne s'applique pas.

L'Accord sur les ADPIC autorise les pays en développement Membres ? différer l'application des dispositions qu'il énonce de cinq ans ?compter de sa date d'entrée en vigueur, le délai étant d'un an pour les autres Membres.

Si un pays en développement Membre n'étend la protection par des brevets de produits ?aucun des domaines de la technologie (produits chimiques et pharmaceutiques, par exemple) ?la date d'application générale de l'Accord, ce Membre est autoris??différer l'application des dispositions en matière de brevets de produits ?ces domaines de la technologie pendant une période additionnelle de cinq ans.

Les pays les moins avancés Membres sont autorisés ?différer l'application des dispositions de l'Accord sur les ADPIC (?l'exception de celles qui concernent le traitement national et le traitement NPF) pendant une période de onze ans ?compter de la date d'entrée en vigueur de l'Accord.

Fourniture d'une assistance technique aux pays en développement Membres    haut de page

La plupart des accords prévoient la fourniture d'une assistance technique aux pays en développement. Des dispositions allant dans ce sens existent notamment dans l'Accord sur les mesures SPS, l'Accord OTC, l'Accord sur la mise en œuvre de l'article VII (évaluation en douane) et l'Accord sur les ADPIC. L'assistance technique peut être fournie directement par les pays développés Membres ou dans le cadre des programmes de coopération technique du Secrétariat de l'OMC.