Le pr閟ent 閠at r閏apitulatif a 閠?閘abor?par le Secr閠ariat sous sa propre responsabilit? Il est 閠abli uniquement ?titre d’information g閚閞ale et n’affecte en rien les droits et obligations des Membres.
Voir aussi:
Situation actuelle
haut de page
Faits essentiels
haut de page
Document le plus r閏ent
haut de page
蓆at du diff閞end ?ce jour
Le r閟um?ci-dessous a 閠?actualis?le
Consultations
Plaintes du Venezuela et du Br閟il.
Le Venezuela a demand?l'ouverture de consultations le 24 janvier 1995 et le Br閟il le 10 avril 1995. Les plaignants all間uaient que la r間lementation des 蓆ats-Unis concernant l'essence 閠ablissait une discrimination ?l'encontre de l'essence qu'ils produisaient, en violation des articles Ier et III du GATT et de l'article 2 de l'Accord sur les obstacles techniques au commerce (Accord OTC).
Procédure de groupe spécial et procédure d'appel
Suite ?la demande du Venezuela, l'ORD a 閠abli un groupe sp閏ial ?sa r閡nion du 10 avril 1995. La composition du Groupe sp閏ial a 閠?arr阾閑 le 26 avril 1995. Suite ?la demande du Br閟il, l'ORD a 閠abli un groupe sp閏ial ?sa r閡nion du 19 juin 1995. Le 31 mai 1995, conform閙ent ?l'article 9 du M閙orandum d'accord, il a 閠?convenu qu'un groupe sp閏ial unique examinerait les plaintes du Venezuela et du Br閟il. Dans son rapport, distribu?aux Membres le 29 janvier 1996, le Groupe sp閏ial a constat?que la r間lementation en question 閠ait incompatible avec l'article III:4 du GATT et ne pouvait relever d'une des exceptions pr関ues ?l'article XX.
Les 蓆ats-Unis ont fait appel le 21 f関rier 1996. Le 22 avril, l'Organe d'appel a publi?son rapport, dans lequel il modifiait l'interpr閠ation de l'article XX g) du GATT donn閑 par le Groupe sp閏ial, mais concluait que les dispositions de l'article XX g) n'閠aient pas applicables en l'esp鑓e. Le rapport de l'Organe d'appel et le rapport du Groupe sp閏ial, modifi?par le rapport de l'Organe d'appel, ont 閠?adopt閟 par l'ORD le 20 mai 1996.
Mise en œuvre des rapports adoptés
Les 蓆ats-Unis ont annonc?qu'ils mettraient en œuvre les recommandations de l'ORD le 19 ao鹴 1997, ? la fin du d閘ai raisonnable de 15 mois.
Partager
Suivre ce différend
Des probl鑝es pour visualiser cette page?
Veuillez 閏rire ?[email protected] en indiquant le syst鑝e d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.