国产麻豆一精品一av一免费,亚洲av无码日韩av无码网址,夜精品无码a片一区二区蜜桃,A级成人片一区二区三区

Questions couvertes par les comit閟 et accords de l'OMC
EXAMENS DES POLITIQUES COMMERCIALES: DEUXIEME COMMUNIQUE DE PRESSE, ET CONCLUSIONS DU PRESIDENT

Costa Rica: mai 2001

COMMUNIQUE DE PRESSE
PRESSE/TPRB/163
11 mai 2001

Les 9 et 11 mai 2001, l'Organe d'examen des politiques commerciales (OEPC) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a proc閐?au deuxi鑝e examen de la politique commerciale du Costa Rica. On trouvera ci-joint le texte des remarques finales du Pr閟ident, r閟umant les points essentiels qui se sont d間ag閟 des d閎ats.

ORGANE D'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES: COSTA RICA
EVALUATION DE L'OEPC
 

L'examen permet ? l'OEPC d'関aluer collectivement, de mani鑢e r間uli鑢e, toute la gamme des politiques et pratiques commerciales de chacun des pays Membres de l'OMC en vue de suivre les tendances et faits nouveaux importants qui peuvent avoir une incidence sur le syst鑝e de commerce mondial.

L'examen s'appuie sur deux rapports, 閠ablis l'un par le Secr閠ariat de l'OMC, l'autre par le gouvernement int閞ess? qui portent sur tous les aspects de la politique commerciale du pays, y compris les lois et les r間lementations nationales, le cadre institutionnel, les accords bilat閞aux et r間ionaux et les autres accords pr閒閞entiels, les besoins g閚閞aux de l'閏onomie et l'environnement ext閞ieur. Un compte rendu des d閎ats et les remarques finales formul閑s par le Pr閟ident formeront avec ces deux rapports l'examen complet de la politique commerciale du Costa Rica, qui sera publi?en temps voulu et pourra 阾re obtenu aupr鑣 du Secr閠ariat de l'OMC, Centre William Rappard, 154 rue de Lausanne, 1211 Gen鑦e 21.

Depuis d閏embre 1989, il a 閠?proc閐??l'examen de la politique commerciale des pays ou groupes de pays suivants: Afrique du Sud (1993 et 1998), Argentine (1992 et 1999), Australie (1989, 1994 et 1998), Autriche (1992), Bahre飊 (2000), Bangladesh (1992 et 2000), B閚in (1997), Bolivie (1993 et 1999), Botswana (1998), Br閟il (1992, 1996 et 2000), Burkina Faso (1998), Cameroun (1995), Canada (1990, 1992, 1994, 1996, 1998 et 2000), Chili (1991 et 1997), Chypre (1997), Colombie (1990 et 1996), Communaut閟 europ閑nnes (1991, 1993, 1995, 1997 et 2000), Cor閑, R閜. de (1992, 1996 et 2000), Costa Rica (1995 et 2001), C魌e d'Ivoire (1995), 蒰ypte (1992 et 1999), El Salvador (1996), 蓆ats-Unis (1989, 1992, 1994, 1996 et 1999), Fidji (1997), Finlande (1992), Ghana (1992 et 2001), Guin閑 (1999), Hong Kong (1990, 1994 et 1998), Hongrie (1991 et 1998), 蝜es Salomon (1998), Inde (1993 et 1998), Indon閟ie (1991, 1994 et 1998), Islande (1994 et 2000), Isra雔 (1994 et 1999), Jama飍ue (1998), Japon (1990, 1992, 1995, 1998 et 2000), Kenya (1993 et 2000), Lesotho (1998), Macao, Chine (1994 et 2001), Madagascar (2001), Malaisie (1993 et 1997), Mali (1998), Maroc (1989 et 1996), Maurice (1995), Mexique (1993 et 1997), Namibie (1998), Nicaragua (1999), Nig閞ia (1991 et 1998), Norv鑗e (1991, 1996 et 2000), Nouvelle-Z閘ande (1990 et 1996), Ouganda (1995), Pakistan (1995), Papouasie-Nouvelle-Guin閑 (1999), Paraguay (1997), P閞ou (1994 et 2000), Philippines (1993), Pologne (1993), R閜ublique dominicaine (1996), R閜ublique slovaque (1995), R閜ublique tch鑡ue (1996), Roumanie (1992 et 1999), S閚間al (1994), Singapour (1992, 1996 et 2000), Sri Lanka (1995), Su鑔e (1990 et 1994), Suisse (1991, 1996 et 2000 (conjointement avec le Liechtenstein)), Swaziland (1998), Tanzanie (2000), Tha飈ande (1991, 1995 et 1999), Togo (1999), Trinit?et-Tobago (1998), Tunisie (1994), Turquie (1994 et 1998), Uruguay (1992 et 1998), Venezuela (1996), Zambie (1996) et Zimbabwe (1994).

 

ORGANE D'EXAMEN DES POLITIQUES COMMERCIALES: COSTA RICA
REMARQUES FINALES DU PR蒘IDENT
haut de page

Les discussions que nous avons eues ces deux derniers jours nous ont permis de mieux comprendre et de mieux appr閏ier la politique et les pratiques commerciales du Costa Rica. L'ouverture d'esprit et la franchise de la d閘間ation costa-ricienne, conduite par M. Llobet, Vice-Ministre, y ont grandement contribu?et je suis s鹯 que nous leur sommes tous tr鑣 reconnaissants de cette participation active. Les Membres ont tous 閠?impressionn閟 par les bons r閟ultats 閏onomiques obtenus ces derni鑢es ann閑s par le Costa Rica. Ils ont not?que ces r閟ultats reposaient sur le r間ime commercial largement lib閞al du Costa Rica, un climat favorable ?l'investissement et une strat間ie fructueuse visant ?orienter la production vers le secteur manufacturier, notamment les industries d'exportation. Les 閏hanges ont aussi jou?un r鬺e important dans ces r閟ultats, leur part du PIB 閠ant pass閑 de 71 ?97 pour cent au cours de la derni鑢e d閏ennie. Toutefois, la croissance du revenu disponible par habitant n'a pas 閠?aussi remarquable que la croissance globale, ce qui donne ?entendre qu'il faudrait renforcer les liens entre les activit閟 int閞ieures et les activit閟 ax閑s sur l'exportation. Le Costa Rica a reconnu ce probl鑝e et il prend d閖?des mesures dans ce sens.

Les Membres ont remerci?le Costa Rica pour son attachement ferme et continu au syst鑝e commercial multilat閞al, et pour sa participation active aux travaux de l'OMC. Plusieurs Membres se sont f閘icit閟 de ce qu'il appuyait clairement le lancement d'un nouveau cycle de n間ociations qui porterait sur un vaste programme. Les Membres ont pris note de la participation croissante du Costa Rica ?des arrangements pr閒閞entiels et ont soulign?qu'il importait de veiller ?ce que cette participation soit pleinement conforme aux principes multilat閞aux, afin d'assurer la compl閙entarit?des efforts de lib閞alisation multilat閞aux et r間ionaux et d'関iter la marginalisation des pays tiers.

Les Membres ont f閘icit?le Costa Rica d'avoir mis en place un environnement 閏onomique et institutionnel stable. Toutefois, 閠ant donn?les difficult閟 qu'il a eues r閏emment ?r閒ormer et ? moderniser des secteurs importants, comme les communications, l'assurance et l'閚ergie, ils se sont pos?des questions sur la capacit?du pays ?s'adapter ?l'関olution de la technologie et des march閟.

Les participants ont reconnu que l'acc鑣 au march?costa-ricien 閠ait g閚閞alement lib閞al. N閍nmoins, les Membres ont not?que des obstacles persistaient dans quelques secteurs qui, pour n'阾re pas nombreux n'en 閠aient pas moins importants, notamment dans certains domaines des services. Les Membres se sont aussi montr閟 quelque peu pr閛ccup閟 par le gros 閏art qui existait entre les taux de droits appliqu閟 et les taux de droits consolid閟, la protection relativement 閘ev閑 dans le secteur agricole, les r間lementations en mati鑢e de prix et de commercialisation, et la persistance de monopoles dans les services de t閘閏ommunication, d'assurance et de distribution d'閚ergie. La d閘間ation costa-ricienne a fait remarquer que des actions l間islatives avaient 閠?engag閑s afin de rem閐ier ?certains de ces probl鑝es.

Des questions pr閏ises ont aussi 閠?pos閑s au Costa Rica en ce qui concerne les points suivants:

  • la forte d閜endance, pour les exportations, ?l'間ard d'un seul producteur de composants 閘ectroniques;

  • les m閏anismes d'incitation ?l'exportation, y compris la situation apr鑣 leur expiration, en 2003;

  • les programmes visant ?encourager les liens en amont entre les activit閟 ax閑s sur l'exportation et l'閏onomie nationale;

  • le traitement diff閞enci?des boissons alcooliques nationales et des boissons alcooliques import閑s;

  • les projets visant ?moderniser et ?am閘iorer encore les proc閐ures et l'administration douani鑢es;

  • l'utilisation de l'閠iquetage et les mesures SPS;

  • la commercialisation des produits agricoles, y compris le sucre et le caf?

  • l'administration des contingents tarifaires et les mesures de sauvegarde sp閏iales adopt閑s pour un petit nombre de produits agricoles;

  • les projets visant ?lib閞aliser et ?r閒ormer le secteur des services, et les conditions d'acc鑣 aux services professionnels, aux services de transport a閞ien et aux services financiers;

  • les engagements au titre de l'AGCS;

  • l'関entuelle participation ?l'Accord sur les march閟 publics; et

  • la protection des droits de propri閠?intellectuelle.

Les Membres se sont dits tr鑣 satisfaits des r閜onses compl鑤es apport閑s par le Costa Rica aux questions communiqu閑s par 閏rit ainsi qu'?celles qui ont 閠?soulev閑s au cours de l'examen. Je remercie particuli鑢ement la d閘間ation costa-ricienne pour les efforts qu'elle a d閜loy閟 sans rel鈉he afin de r閜ondre par 閏rit aux nombreuses questions pos閑s par les Membres.

En conclusion, il est clair que l'Organe d'examen des politiques commerciales appr閏ie l'attachement du Costa Rica ?un syst鑝e commercial multilat閞al solide et fond?sur des r鑗les. Ce pays est un excellent exemple de la mani鑢e dont les petites 閏onomies Membres de l'OMC peuvent tirer parti de la lib閞alisation des 閏hanges et du syst鑝e commercial multilat閞al. D'une mani鑢e g閚閞ale, les Membres consid鑢ent le r間ime de commerce et d'investissement du Costa Rica comme 閠ant ouvert et transparent, mais ils sont 間alement conscients du maintien de divers obstacles. ?cet 間ard, plusieurs Membres ont estim?que la lib閞alisation devait aussi s'閠endre aux secteurs sensibles des services o?le processus de r閒orme est en retard. Cela permettrait de mettre ces secteurs ?dont certains, comme les t閘閏ommunications, sont d'une importance vitale pour l'infrastructure ?en harmonie avec la strat間ie suivie dans d'autres domaines, et de compl閠er les politiques par ailleurs propices ?la croissance men閑s par le Costa Rica, dans l'int閞阾 ?la fois de l'閏onomie costa-ricienne et du syst鑝e commercial multilat閞al.