Notre discussion sur la politique et les pratiques commerciales de Singapour a ét?très instructive et constructive, en grande partie grâce aux contributions très utiles apportées par le Secrétaire permanent, M. Heng Swee Keat, et sa délégation, ainsi que par le présentateur, l'Ambassadeur Eirik Glenne, qui a dirig?les débats aujourd'hui, et par les membres de l'OEPC. Plusieurs Membres ont également remerci? Singapour des efforts qu'elle a déployés pour faciliter les discussions commerciales multilatérales, en particulier dans les domaines des ADPIC et de l'agriculture.

Ce quatrième examen de la politique commerciale de Singapour a montr? que l'économie de ce pays restait l'une des plus ouvertes au commerce international et ?l'investissement. Cette ouverture a dans une large mesure aid?Singapour ?résister aux récents chocs économiques tels que la crise financière asiatique et plus récemment, le ralentissement de l'économie mondiale, aggrav?par la crise du SRAS et la situation au Moyen-Orient. Les Membres ont salu?les réformes poursuivies par Singapour en vue de promouvoir une économie compétitive qui participe ? la mondialisation, favorise l'esprit d'entreprise et reste diversifiée en dépit de ces commotions. Certains Membres ont demand?des précisions concernant la nature de ces réformes, en particulier les efforts visant ?améliorer la flexibilit?des salaires, l'emploi et la formation, et ? remédier ?une baisse manifeste et récente de la productivit?totale des facteurs, même si j'ai pris note des observations formulées par Singapour ?cet égard.

Les Membres ont fait observer que Singapour, dont les échanges internationaux équivalent ?environ trois fois le PIB, restait attachée au système commercial multilatéral fond?sur des règles. Plusieurs Membres ont toutefois relev?le nombre des accords de libre-échange bilatéraux que Singapour avait conclus depuis le précédent examen et ont demand?comment elle conciliait cette tendance avec sa participation au système commercial multilatéral. Les Membres l'ont vivement encouragée ? continuer ?participer aux négociations en cours ?l'OMC. Le représentant de Singapour a soulign?l'attachement de son pays au système commercial multilatéral et a répondu que les ALE bilatéraux étaient "complémentaires des Accords de l'OMC" et pouvaient contribuer ? promouvoir une plus grande libéralisation multilatérale des échanges. Par ailleurs, Singapour participait activement aux négociations en cours ?l'OMC et mettrait tout en œuvre pour qu'elles aboutissent.

Les Membres ont pos?des questions au sujet de certains aspects de la politique commerciale de Singapour, notamment les procédures douanières et la facilitation des échanges; la différence entre taux de droits consolidés et taux de droits appliqués; le recours ?des droits spécifiques; les politiques en matière de licences d'importation, en particulier en ce qui concerne le riz; les normes; et la politique sanitaire et phytosanitaire relativement stricte de Singapour. Les procédures de passation des marchés publics appliquées par Singapour ainsi que la protection des droits de propriét?intellectuelle ont également suscit?des questions. Il a ét?not?que Singapour faisait un usage relativement limit?des mesures contingentes.

Dans la mesure o?les restrictions au commerce international sont assez peu nombreuses, les Membres se sont surtout intéressés aux réformes intérieures récentes et en cours ?Singapour. Plusieurs Membres se sont félicités de la mise en place annoncée par Singapour d'une politique de la concurrence applicable ?l'ensemble de l'économie dans les années ? venir. Tout en notant que certaines réformes avaient touch?des entreprises liées ?l'État (GLC) qui appartiennent ?la sociét?holding d'État Temasek, les Membres ont cherch??en savoir davantage sur, notamment, la "démystification de Temasek", les GLC et le désinvestissement dont elles feraient l'objet, les mesures visant ? assurer une concurrence loyale entre ces dernières et d'autres sociétés du secteur priv?ainsi que les efforts déployés pour réduire l'intervention de l'État dans l'économie. Des questions ont aussi ét? posées sur les incitations fiscales et autres ainsi que les secteurs qui en font actuellement le plus l'objet.

En ce qui concerne les services, les Membres ont pris note des réformes importantes concernant, en particulier, les télécommunications, les services bancaires et les services d'assurance. Ils ont observ?que la libéralisation des services de télécommunication en particulier avait profit?aux consommateurs, et ont encourag?Singapour ?poursuivre les réformes, aussi dans d'autres secteurs. Des précisions ont ét?demandées au sujet du secteur bancaire, de l'assurance, des transports, des services audiovisuels, des services professionnels et du tourisme. Certains Membres ont également demand?des renseignements sur la Liste de Singapour annexée ?l'AGCS.

J'aimerais pour conclure remercier la délégation singapourienne pour les réponses qu'elle a données oralement et par écrit pendant la réunion et féliciter ?nouveau Singapour d'être un Membre exemplaire de l'OMC et de nous avoir aidés ?mieux comprendre ses politiques liées au commerce. Les discussions nous ont aussi permis de comprendre les défis importants auxquels Singapour doit faire face actuellement et les mesures adoptées par le gouvernement pour y répondre.