volver al principio

Situación actual 

 

volver al principio

Hechos fundamentales 

 

volver al principio

Documento más reciente

  

volver al principio

Resumen de la diferencia hasta la fecha 

El resumen que figura a continuación se actualizó el

Consultas

Reclamación presentada por las Comunidades Europeas.

El 12 de agosto de 1997 las CE solicitaron la celebración de consultas con Corea respecto de una medida de salvaguardia definitiva aplicada por ese país a las importaciones de determinados productos lácteos. Las CE alegaban que, al amparo de las disposiciones de diferentes medidas gubernamentales, Corea había impuesto una medida de salvaguardia en la forma de un contingente de importación sobre las importaciones de determinados productos lácteos. Las CE consideraban que esta medida infringía los artículos 2, 4, 5 y 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, y entrañaba también una infracción del artículo XIX del GATT de 1994.

El 9 de enero de 1998 las CE solicitaron el establecimiento de un grupo especial. En la reunión del OSD de 22 de enero de 1998, las CE informaron al OSD que por el momento, no seguirían adelante con su solicitud de establecimiento de un grupo especial. El 10 de junio de 1998, las CE solicitaron de nuevo el establecimiento de un grupo especial. En su reunión de 22 de junio de 1998 el OSD aplaz?el establecimiento del grupo especial.

 

Actuaciones del Grupo Especial y el Órgano de Apelación

En respuesta a otra solicitud presentada por las CE, el OSD estableci?EL Grupo Especial en su reunión de 23 de julio de 1998. Los Estados Unidos se reservaron sus derechos como terceros. El Grupo Especial qued? constituido el 20 de agosto de 1998. El informe del Grupo Especial se distribuy?a los Miembros el 21 de junio de 1999. El Grupo Especial constat?que la medida de Corea era incompatible con el párrafo 2 a) del artículo 4 y el artículo 5 del Acuerdo sobre Salvaguardias, pero rechaz?las alegaciones de las CE al amparo del artículo XIX del GATT de 1994 y de los artículos 2.1, 12.1 (aunque constat?que Corea no había presentado puntualmente sus notificaciones al Comit?de Salvaguardias y en ese sentido eran incompatibles con el artículo 12.1), 12.2 y 12.3 del Acuerdo sobre Salvaguardias.

El 15 de septiembre de 1999, Corea notific? su intención de apelar contra determinadas cuestiones de derecho e interpretaciones jurídicas formuladas por el Grupo Especial. El informe del Órgano de Apelación se distribuy?a los Miembros el 14 de diciembre de 1999. El Órgano de Apelación revoc?una de las conclusiones del Grupo Especial sobre la interpretación del artículo XIX del GATT de 1994 y su relación con el Acuerdo sobre Salvaguardias; confirm?una pero revoc?otra de las interpretaciones del Grupo Especial sobre el párrafo 1 del artículo 5 del Acuerdo sobre Salvaguardias; y concluy?que Corea había infringido el párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, por lo que revoc?en parte la constatación del Grupo Especial.

El OSD adopt?el informe del Órgano de Apelación y el informe del Grupo Especial, modificado por el informe del Órgano de Apelación, el 12 de enero de 2000.

 

Aplicación de los informes adoptados

Corea inform?al OSD el 11 de febrero de 2000 de que estaba estudiando formas de aplicar las recomendaciones del OSD. El 21 de marzo de 2000 las partes notificaron al OSD que habían fijado de común acuerdo un plazo prudencial para que Corea cumpliera las recomendaciones adoptadas por el OSD. De conformidad con ese acuerdo, el plazo prudencial expir?el 20 de mayo de 2000.

En la reunión del OSD de 26 de septiembre de 2000, Corea inform?al OSD de que el 20 de mayo de 2000 había eliminado la medida de salvaguardia que aplicaba y declar?que de ese modo había completado la aplicación de las recomendaciones del OSD en este asunto.