M.4.1 CE ?Hormonas, párrafo 152     volver al principio
(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R)

?Consideramos que la decisión [del Grupo Especial] de celebrar una reunión conjunta con los expertos científicos es coherente con la letra y el espíritu del párrafo 3 del artículo 9 del ESD. Sin duda, sería un empleo antieconómico de tiempo y de recursos obligar al Grupo Especial a celebrar dos reuniones sucesivas pero separadas en las que se reuniera dos veces al mismo grupo de expertos, a expresar sus puntos de vista dos veces respecto de los mismos asuntos científicos y técnicos relacionados con las mismas medidas que impugnan las CE. No creemos que el Grupo Especial haya incurrido en error al abordar las objeciones procesales de las CE únicamente cuando las Comunidades Europeas pueden formular una alegación concreta de daño. Para nosotros es evidente que una objeción procesal suscitada por una parte en una diferencia debe ser suficientemente específica para permitir que la aborde el grupo especial.

M.4.2 CE ?Hormonas, párrafo 153     volver al principio
(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R)

?Tener acceso a una fuente común de información permite al grupo especial y a las partes ahorrar tiempo evitando la duplicación de la compilación y análisis de información ya presentada en el otro proceso. ?el Grupo Especial trat?de evitar demoras innecesarias, mediante un esfuerzo para cumplir con la letra y el espíritu del párrafo 3 del artículo 9 del ESD. ?

M.4.3 CE ?Hormonas, párrafo 154     volver al principio
(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R)

?Aunque el párrafo 1 del artículo 12 y el apéndice 3 del ESD no requieren específicamente que el Grupo Especial conceda esta oportunidad a los Estados Unidos [de participar en la segunda reunión sustantiva del proceso incoado por el Canadá], creemos que esta decisión queda a la razonable discreción y autoridad del Grupo Especial, sobre todo si éste la considera necesaria para garantizar a todas las partes un proceso con las debidas garantías legales. ?/p>