P.5.1 Párrafo 1 del artículo X del GATT de 1994 ?Publicación de leyes, reglamentos, decisiones judiciales y disposiciones administrativas de aplicación general     volver al principio

P.5.1.1 CE ?Productos avícolas, párrafo 111
(WT/DS69/AB/R)

El párrafo 1 del artículo X del GATT de 1994 aclara que ese artículo no se refiere a transacciones específicas, sino a las normas “de aplicación general? ?/p>

P.5.1.2 CE ?Productos avícolas, párrafo 113
(WT/DS69/AB/R)

?Aunque es cierto que, como sostiene el Brasil, cualquier medida de aplicación general habr?de aplicarse siempre en casos específicos, no cabe considerar que el trato concreto dado a cada envío constituya una medida “de aplicación general?en el sentido del artículo X. ?/p>

P.5.1.3 CE ?Productos avícolas, párrafo 115
(WT/DS69/AB/R)

?As?pues, en la medida en que la apelación del Brasil se refiere al contenido sustantivo de las propias normas de las CE y no a su publicación o aplicación, esa apelación queda fuera del ámbito de aplicación del artículo X del GATT de 1994. La compatibilidad con la OMC de ese contenido sustantivo ha de determinarse en conexión, no con el artículo X del GATT de 1994, sino con las disposiciones de los acuerdos abarcados.

P.5.2 Párrafo 2 del artículo X del GATT de 1994 ?Publicación de medidas de carácter general     volver al principio

P.5.2.1 Estados Unidos ?Ropa interior, página 23
(WT/DS24/AB/R)

El Grupo Especial constat?que la medida de limitación de salvaguardia impuesta por los Estados Unidos era una “medida de carácter general?en el sentido del párrafo 2 del artículo X. Hacemos nuestra esa constatación. ?/p>

P.5.3 Párrafo 3 del artículo X del GATT de 1994 ?Aplicación de manera uniforme, imparcial y razonable     volver al principio

P.5.3.1 CE ?Banano III, párrafo 200
(WT/DS27/AB/R)

?Del texto del párrafo 3 a) del artículo X se desprende claramente que los requisitos de “uniformidad, imparcialidad y razonabilidad?no se aplican a las propias leyes, reglamentos, decisiones judiciales y disposiciones administrativas, sino a la administración de tales leyes, reglamentos, decisiones judiciales y disposiciones administrativas. La situación del párrafo 3 a) del artículo X dentro de dicho artículo, que se titula “Publicación y aplicación de los reglamentos comerciales?y la lectura de los demás párrafos del artículo X, aclaran que el artículo X se aplica a la administración de las leyes, reglamentos, decisiones judiciales y disposiciones administrativas. En la medida en que las propias leyes, reglamentos, decisiones judiciales y disposiciones administrativas sean discriminatorias, cabe examinar su compatibilidad con las disposiciones pertinentes del GATT de 1994.

P.5.4 Párrafo 1 del Anexo B sobre “Transparencia de las reglamentaciones sanitarias y fitosanitarias?del Acuerdo MSF     volver al principio

P.5.4.1 Japón ?Productos agrícolas II, párrafos 105-106
(WT/DS76/AB/R)

Consideramos que la lista de instrumentos contenidos en la nota al párrafo 1 del Anexo B es, como se desprende de los términos “tales como? no exhaustiva. El ámbito de aplicación de la prescripción de publicación no se limita a “leyes, decretos u órdenes? sino que incluye, en nuestra opinión, otros instrumentos que son aplicables por lo general y que tienen carácter similar a los instrumentos mencionados explícitamente en la lista ilustrativa de la nota al párrafo 1 del Anexo B.

El objeto y la finalidad del párrafo 1 del Anexo B es “que los Miembros interesados puedan conocer el contenido?de las reglamentaciones sanitarias y fitosanitarias adoptadas o mantenidas por otros Miembros, y aumentar as?la transparencia en lo que respecta a esas medidas. En nuestra opinión, el ámbito de aplicación de la exigencia de publicación del párrafo 1 del Anexo B debe interpretarse a la luz del objeto y finalidad de esta disposición.