SUR CETTE PAGE:
L.3.1 CE ?Bananes III, paragraphe 167
haut de page
(WT/DS27/AB/R)
Les Communaut閟 europ閑nnes affirment que le Groupe sp閏ial n抋urait pas d?proc閐er ?un examen objectif des prescriptions de la Convention de Lom? mais aurait d?plut魌 s抏n remettre aux vues 揷ommunes?des CE et des Etats ACP concernant l抜nterpr閠ation appropri閑 de la Convention de Lom? Cette affirmation n抏st pas fond閑. Le Groupe sp閏ial a dit ?juste titre ce qui suit:
Nous notons que puisque les PARTIES CONTRACTANTES du GATT ont inclus une r閒閞ence ?la Convention de Lom?dans la d閞ogation, la signification de cette Convention est devenue une question relevant du GATT ou de l扥MC, tout au moins dans cette mesure. Ainsi, nous n抋vons pas d抋utre solution que d抏xaminer nous-m阭es les dispositions de la Convention de Lom?dans la mesure o?cela est n閏essaire pour interpr閠er la d閞ogation. ?/p>
Les textes reproduits ici n抩nt pas le statut juridique des documents
originaux conserv閟 par le Secr閠ariat de l扥MC ?Gen鑦e.