- portada
- noticias
- noticias 2008
- noticia
OMC: NOTICIAS 2008
NOTICIAS DE LA OMC ?PAQUETE DE JULIO DE 2008 EN EL MARCO DEL PDD: RESUMEN DE 25 DE JULIO
NOTA:
ESTE ART虲ULO EST?DESTINADO A AYUDAR AL
P贐LICO A ENTENDER LO QUE SUCEDE EN LA OMC. SI BIEN SE HA HECHO TODO LO
POSIBLE POR QUE EL CONTENIDO SEA EXACTO, 蒘TE NO PREJUZGA LOS PUNTOS DE
VISTA DE LOS GOBIERNOS MIEMBROS.
VER TAMBI蒒:
>
Paquete de julio de 2008
> Notas
informativas
Res鷐enes de las reuniones:
>
21 de julio
>
22 de julio
>
23 de julio
>
24 de julio
> 26 de julio
> 27-28 de julio
>
29 de julio
>
30 de julio
El quinto d韆 de estas negociaciones ministeriales comenz?como de costumbre con el informe diario del Sr. Lamy a todos los Miembros asistentes a la reuni髇 informal del Comit?de Negociaciones Comerciales.
揈sta es la cruda realidad,?dijo Lamy. 揂 mi juicio, la situaci髇 es cr韙ica y la l韓ea entre el 閤ito y el fracaso es muy fina.?/p>
Las delegaciones todav韆 pueden llegar a un resultado que beneficie a todos los pa韘es, pero para ello los pa韘es tendr醤 que considerar la posibilidad de variar sus posiciones sobre algunas cuestiones que hasta ahora han indicado como inamovibles (sus 搇韓eas rojas?.
揟endr醤 que reflexionar seriamente sobre sus l韓eas rojas, no dentro de una semana ni de un mes, sino en las pr髕imas horas? dijo Lamy.
El Sr. Lamy afirm?que hab韆 respondido a las observaciones del d韆 anterior ajustando la manera de organizar las negociaciones. Las negociaciones del 24 de julio incluyeron reuniones de los siete ministros y del grupo representativo m醩 amplio (las llamadas reuniones de la Sala Verde, con aproximadamente 30 ministros). Estas reuniones contin鷄n celebr醤dose siguiendo la bien conocida estructura de los ?a href="javascript:openAWindow('../../tratop_s/dda_s/meet08_circles_popup_s.htm','links',600,600,1)" class="paracolourtext" onMouseOver="writetxt('se abrir?una nueva ventana')" data-content="se abrir?una nueva ventana" data-toggle="tooltip" onMouseOut="writetxt(0)">c韗culos conc閚tricos? por lo que la 鷏tima palabra la tendr?el conjunto de los Miembros, dijo Lamy.
Si bien algunas delegaciones siguieron expresando preocupaciones sobre la manera en que se han organizado las negociaciones, otras dijeron que el bloqueo no obedece al proceso, sino al contenido de las conversaciones (al 揺ndurecimiento de las l韓eas rojas? como lo calific?un orador).
Algunas delegaciones pidieron al Sr. Lamy que redactara un texto de transacci髇 para que lo utilizaran los negociadores, y otras se opusieron a ello.
El Sr. Lamy asegur?a los Miembros que no habr韆 sorpresas ni en la organizaci髇 de las negociaciones ni en el contenido de las mismas. En palabras de Lamy, un nuevo texto 搒orpresa?no ayudar?a lograr la convergencia, s髄o los Miembros pueden acortar las distancias.
Termin?diciendo que todos los Miembros tendr醤 la oportunidad de abordar las cuestiones espec韋icas que les preocupen. 揕es he escuchado, y dispondr醤 de cierto tiempo? Pero el tiempo tambi閚 se agota, dijo.
Agricultura y productos no agr韈olas
El Sr. Lamy inform?brevemente sobre las negociaciones del d韆 anterior.
(Para m醩 informaci髇, v閍se la gu韆 no oficial del proyecto de 10 de
julio de 2008, que puede consultarse
aqu?/a>, y ?a class="paracolourtext" href="../../tratop_s/markacc_s/nama_10july08_s.htm">el
texto de las modalidades para el AMNA de julio de 2008 en t閞minos
sencillos?.
Agricultura: Los Miembros
convinieron en trabajar dentro de los intervalos de cifras que figuran
en el
proyecto de modalidades pero con notables diferencias entre los
extremos inferior y superior de muchos de estos intervalos. En cuanto a
los l韒ites de la ayuda interna global causante de distorsi髇 del
comercio para la UE y los Estados Unidos, 搕odav韆 no hemos llegado
al objetivo? y el resultado en la cuesti髇 del algod髇 tambi閚
depende de esto. Hay convergencia acerca de un recorte del 70 por ciento
de los aranceles agr韈olas m醩 elevados (揺strato superior? en el caso
de los pa韘es desarrollados, dijo, pero no acerca de los aranceles que
terminar醤 siendo superiores al 100 por ciento (en el actual proyecto se
prev?alg鷑 tipo de tope del 100 por ciento para los aranceles,
con algunas excepciones).
Hubo cierta convergencia de opiniones con respecto al n鷐ero de productos que podr韆n designarse como sensibles (y protegerse del recorte pleno resultante de la f髍mula arancelaria, siempre y cuando se permita cierto acceso a tipos m醩 bajos dentro de un contingente arancelario). Sin embargo, prosigui? los Miembros segu韆n divididos en lo tocante al tama駉 del contingente arancelario, que ser?un porcentaje del consumo interno. Por otra parte, a馻di? hubo cierto debate sobre si un Miembro podr韆 designar un producto como sensible en caso de que ya no tuviera un contingente arancelario en vigor para ese producto (lo que suele describirse equ韛ocamente como la cuesti髇 de crear 搉uevos contingentes arancelarios?.
Los Miembros 搉o han llegado todav韆 al objetivo?en lo que respecta al
n鷐ero de productos especiales que los pa韘es en desarrollo
pueden identificar y proteger de la f髍mula de reducci髇 arancelaria ni
a la cuesti髇 de si alguno de esos productos podr韆 quedar totalmente
exento de recortes, indic?el Sr. Lamy. No obstante, en relaci髇 con el
derecho de los pa韘es en desarrollo a aumentar temporalmente los
aranceles para hacer frente a incrementos s鷅itos de las importaciones o
al desplome de los precios (el nuevo ?b>mecanismo de salvaguardia
especial? se plantearon algunas ideas que est醤 siendo examinadas
en consultas con el Presidente de las negociaciones sobre la
agricultura, Sr. Crawford Falconer, dijo. Los Miembros tambi閚 dieron
muestras de flexibilidad en lo tocante a la actual 搒alvaguardia
especial?(a la que todos los Miembros pueden acogerse y que algunos
quieren que sea eliminada).
Acceso a los mercados para los
productos no agr韈olas (AMNA): El Sr. Lamy comunic?que se hab韆n
hecho escasos progresos en la delimitaci髇 de los rangos de cifras de la
f髍mula y en la flexibilidad conexa. Respecto de la
cl醬sula anticoncentraci髇 (una propuesta para prevenir la
protecci髇 de todo un sector frente a los recortes), los Miembros
estudiaron posibles referencias al n鷐ero de productos que los pa韘es
han definido a efectos aduaneros (las 搇韓eas arancelarias nacionales?
y al valor del comercio, as?como la posibilidad de excluir sectores que
comprendan s髄o un n鷐ero reducido de productos. En cuanto a las ?b>iniciativas
sectoriales?(comercio libre o m醩 libre en un sector), los Miembros
estudiaron un texto destinado a garantizar que sean voluntarias al
tiempo que viables.
El Presidente de las negociaciones sobre los productos industriales, Don
Stephenson, tambi閚 ha mantenido consultas con los Miembros acerca de
las disposiciones relativas a las preferencias, a las econom韆s peque馻s
y vulnerables y a Venezuela.
Propiedad intelectual: El
Ministro de Relaciones Exteriores noruego, Jonas Gahr St鴕e, inform?
sobre las consultas que hab韆 mantenido acerca de tres cuestiones
relacionadas con la propiedad intelectual: el registro multilateral
de las indicaciones geogr醘icas de vinos y bebidas espirituosas, la
extensi髇 a otros productos del mayor nivel de protecci髇 de que gozan
las indicaciones geogr醘icas de los vinos y las bebidas espirituosas (?b>extensi髇
de la protecci髇 de las indicaciones geogr醘icas?, y las propuestas
para exigir que los solicitantes de patentes divulguen el origen del
material gen閠ico o de los conocimientos tradicionales (?b>divulgaci髇?
?lo que formalmente se conoce como la relaci髇 entre el Acuerdo sobre
los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con
el Comercio (ADPIC) de la OMC y el Convenio sobre la Diversidad
Biol骻ica (CDB) de las Naciones Unidas ? (Puede ver
aqu?/a> explicaciones sobre estas cuestiones)
El Sr. St鴕e explic?que hab韆 celebrado consultas con varias
delegaciones, entre ellas algunas que hab韆n solicitado reunirse con 閘.
Seg鷑 dijo, estaba claro que estas cuestiones dependen de lo que suceda
en otros 醡bitos. En lo que respecta al registro multilateral, indic?
la principal diferencia radica en la cuesti髇 t閏nica del efecto
jur韉ico del registro. En cuanto a la extensi髇 del mayor nivel de
protecci髇 de las indicaciones geogr醘icas, las diferencias estriban en
la esencia misma del asunto, mientras que en la cuesti髇 de la
揹ivulgaci髇?los Miembros reconocen las preocupaciones de fondo.
El Sr. Lamy se馻l?que probablemente tendr醤 que posponerse tanto la Conferencia de manifestaci髇 de intenciones sobre los servicios como la reuni髇 formal del Comit?de Negociaciones Comerciales. Tambi閚 dijo a las delegaciones que permanecieran alertas ante la posibilidad de que se convocara con poca antelaci髇 otra reuni髇 informal.
En una conferencia de prensa celebrada despu閟 de la reuni髇, el portavoz de la OMC, Keith Rockwell, dijo que siete ministros reanudar韆n las conversaciones alrededor del mediod韆, y que despu閟 podr韆 haber una reuni髇 de 揝ala Verde?m醩 amplia. Al pregunt醨sele si las negociaciones podr韆n prolongarse hasta la semana que viene, el Sr. Rockwell respondi?que los ministros hab韆n indicado que estar韆n dispuestos a que as?fuera si se realizaban progresos en el d韆 de hoy.
El Sr. Rockwell confirm?que en los debates se est醤 tratando cifras de compromiso que el Sr. Lamy y los Presidentes de los grupos de negociaci髇 han ido proponiendo para ver si cabr韆 la posibilidad de que los Miembros las aceptaran.
En la reuni髇 informal que celebr?hoy el Comit?de Negociaciones Comerciales han tomado la palabra Colombia, el Paraguay, Bolivia, Om醤, los Emiratos 羠abes Unidos y Qatar, Suiza, Cuba, el Per? Tailandia, Venezuela, el Pakist醤, Chile y el Uruguay.
Puede consultar aqu?/a> algunas de las declaraciones ?textos facilitados por las delegaciones para su publicaci髇 en el sitio Web ?
Audio:
> Observaciones introductorias del Presidente e informe de Jonas Gahr Store
> Observaciones formuladas por el Presidente a modo de conclusi髇
> Conferencia de prensa: Keith Rockwell, portavoz de la OMC
> ayuda
> M醩 difusi髇 de audio/ficheros podcast
V韉eo:
> Aspectos m醩 destacados de las observaciones del Presidente
> Versi髇 韓tegra de las observaciones del Presidente
> M醩 difusi髇 de v韉eos/servicio de transmisiones por la Web
> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.