- accueil
- domaines
- services
- module de formation ?l’agcs
- objectif fondamental
Comme le stipule son pr閍mbule, l’AGCS vise ?contribuer ?l’expansion du commerce “dans des conditions de transparence et de lib閞alisation progressive et comme moyen de promouvoir la croissance 閏onomique de tous les partenaires commerciaux et le d関eloppement des pays en d関eloppement”. L’expansion du commerce est ainsi per鐄e non pas comme une fin en soi, comme le pr閠endent certaines critiques, mais comme un instrument de promotion de la croissance et du d関eloppement. La corr閘ation avec le d関eloppement est en outre renforc閑 par des r閒閞ences explicites dans le pr閍mbule ?l’objectif de renforcement de la participation des pays en d関eloppement au commerce des services et ?la situation 閏onomique sp閏iale et aux besoins des pays les moins avanc閟 dans les domaines du d関eloppement, du commerce et des finances.
La contribution de l’AGCS au commerce mondial des services repose sur deux axes consistant ? a) assurer une transparence et une pr閐ictibilit?accrues des r鑗les et r間lementations pertinentes; et b) promouvoir la lib閞alisation progressive par des s閞ies successives de n間ociations. Dans le cadre de l’Accord, ce dernier principe revient ?am閘iorer l’acc鑣 aux march閟 et accorder le traitement national aux services et fournisseurs de services 閠rangers, dans un nombre croissant de secteurs. Il n’implique cependant pas la d閞間lementation. Au contraire, l’Accord reconna顃 explicitement le droit de l’administration de r間lementer et d’introduire de nouvelles r間lementations, pour r閍liser les objectifs de politique nationale et satisfaire le besoin particulier des pays en d関eloppement d’exercer ce droit.
Les r閐acteurs de l’AGCS se sont inspir閟, dans une large mesure, du GATT et ont utilis?des termes et des notions qui avaient d閖?閠?test閟 pendant des d閏ennies dans le commerce des marchandises. Ceux-ci comprennent les principes du traitement de la nation la plus favoris閑 (NPF) et du traitement national. ?l’instar de son statut au titre du GATT, le traitement NPF — autrement dit l’obligation de ne pas discriminer entre les Membres de l’OMC — est une obligation inconditionnelle qui s’applique ?tous les services vis閟 par l’AGCS. Les listes tarifaires au titre du GATT, dans lesquelles les pays consolident leurs concessions tarifaires sur les importations de marchandises, trouvent leur 閝uivalent dans les listes d’engagements sp閏ifiques d閒inissant les conditions commerciales pertinentes pour les services.
Cependant, compte tenu des particularit閟 du commerce des services, il y a des diff閞ences notables entre les deux accords du point de vue de leur port閑 et de leur contenu:
- ?la diff閞ence du GATT, l’AGCS vise les mesures affectant aussi bien le produit (service) que le fournisseur.
- La d閒inition du commerce des services couvre non seulement la fourniture transfronti鑢es, mais aussi trois autres formes de transaction
(“modes de fourniture”).
- Alors que l’entr閑 sans limitations quantitatives
(“acc鑣 aux march閟”) et le traitement national sont des obligations g閚閞alement applicables dans le cadre du GATT, dans le cadre de l’AGCS, ils s’appliquent par secteur et uniquement dans la mesure o?des r閟erves
(“limitations”) n’ont pas 閠?inscrites sur la liste.
Matière à réflexion:
- ?votre avis, pourquoi l’AGCS 閠ait-il n閏essaire?
- En quoi l’objectif de l’AGCS cadre-t-il avec vos objectifs de d関eloppement national?
Réponses éventuelles:
- Importance 閏onomique croissante de la production et du commerce des services en raison du progr鑣 technique, du d閟engagement de l’蓆at (privatisation, commercialisation d’importants secteurs des services), du recours accru aux forces du march?d’une mani鑢e g閚閞ale.
- R鬺e des services, en particulier dans les domaines pertinents du point de vue de l’infrastructure (finances, communications, transport, etc.), en tant que facteurs d閠erminants de l’efficacit?閏onomique globale.
- Incidence positive des garanties multilat閞ales de l’acc鑣 sur les apports d’investissements, de comp閠ences et de connaissances.
- Possibilit?de r閍liser des 閏onomies d’閏helle et de gamme dans un environnement de services ouvert au plan international.