- accueil
- domaines
- services
- module de formation ?l’agcs
- octroi conditionnel de l’acc鑣 aux march閟
Cliquez sur + pour ouvrir une rubrique.
1.7 Octroi conditionnel de l’acc鑣 aux march閟 et du traitement national
L’AGCS est un accord tr鑣 flexible permettant ?chaque Membre d’ajuster les conditions de l’entr閑 aux march閟 et de la participation ?ses propres objectifs et contraintes sp閏ifiques aux secteurs. Deux ensembles d’obligations juridiques — r間issant respectivement l’acc鑣 aux march閟 et le traitement national — sont pertinentes dans ce contexte. Comme indiqu?pr閏閐emment, les Membres ont la latitude de d閟igner les secteurs et de les 閚um閞er dans leurs listes d’engagements, dans lesquels ils assument ces obligations pour ce qui concerne les quatre modes de fourniture. De plus, les Membres peuvent assortir les engagements de limitations, pour se r閟erver le droit de maintenir des mesures incompatibles avec le plein acc鑣 aux march閟 et/ou le traitement national.
Les dispositions de l’AGCS relatives ?l’acc鑣 aux march閟, 閚onc閑s ?l’article XVI, visent six types de restrictions qui ne doivent pas 阾re maintenues en l’absence de limitations. Ces restrictions visent:
- le nombre de fournisseurs de services;
- la valeur totale des transactions ou avoirs;
- le nombre d’op閞ations de services ou la quantit?des services produits;
- le nombre de personnes physiques fournissant un service;
- le type d’entit?juridique ou de coentreprise;
- la participation de capital 閠ranger.
Ces mesures, ?l’exception de e) et f), ne sont pas n閏essairement discriminatoires, autrement dit, elles peuvent affecter des services ou fournisseurs de services nationaux comme 閠rangers.
La notion de traitement national (article XVII) implique l’absence de toutes les mesures discriminatoires susceptibles de modifier les conditions de la concurrence au d閠riment de services ou fournisseurs de services 閠rangers. Une fois encore, le Membre peut indiquer les limitations dans sa liste pour se donner la possibilit?de prendre des mesures incompatibles, par exemple, les subventions discriminatoires et les mesures fiscales, les prescriptions de r閟idence, etc. Il appartient ?chaque Membre de s’assurer que toutes les mesures pertinentes soient 閚um閞閑s. Dans l’article XVII ne figure pas une typologie analogue ?celle de l’article XVI. (Des exemples de restrictions concernant le traitement national fr閝uemment observ閑s dans les listes d’engagements sp閏ifiques figurent ?l’Appendice 1 du document S/L/92, (43 pages, 203Ko)). L’obligation de traitement national s’applique que les services et fournisseurs 閠rangers soient trait閟 ou non de mani鑢e formellement identique ?leurs homologues nationaux. L’essentiel c’est qu’ils se voient accorder les possibilit閟 de concurrence 間ales.
Les engagements, ?l’instar des concessions tarifaires du GATT, visent ?assurer la stabilit?et la pr閐ictibilit? des conditions commerciales. Les engagements ne constituent cependant pas une camisole de force. Ils peuvent 阾re ren間oci閟 contre compensation des partenaires commerciaux affect閟 (article XXI). Il y a aussi des dispositions sp閏iales permettant des r閍ctions flexibles, en d閜it des engagements en vigueur, dans des circonstances pr閏ises. Aux termes de l’article XIV, par exemple, les Membres peuvent adopter des mesures n閏essaires pour faire face ?certaines pr閛ccupations de politique dominantes, notamment la protection de la moralit?publique ou la protection de la sant?et de la vie des personnes et des animaux ou la pr閟ervation des v間閠aux. Ces mesures ne doivent cependant pas aboutir ?la discrimination arbitraire ou injustifiable ni constituer une restriction d間uis閑 au commerce. Si des int閞阾s de s閏urit?essentiels sont en jeu, l’article XIVbis offre une protection. L’article XII permet l’adoption de restrictions temporaires pour prot間er la balance des paiements. De m阭e, en vertu du principe d’exceptions pour des raisons prudentielles dans les services financiers, les Membres peuvent prendre des mesures notamment pour assurer l’int間rit?et la stabilit?de leur syst鑝e financier (Annexe sur les services financiers, paragraphe 2).
Les Membres ne doivent pas n閏essairement respecter leurs engagements ?partir de la date de l’entr閑 en vigueur d’une liste. Ils peuvent pr閏iser dans des parties pertinentes de leur liste un calendrier pour la mise en ouvre. Ces “pr閑ngagements” sont aussi juridiquement valables que tout autre engagement.
Matière à réflexion:
Imaginez que votre pays envisage d’inscrire les services ci-apr鑣 sur sa liste d’engagements: t閘閏ommunications, activit閟 bancaires et transport ferroviaire.
- Quel pourrait 阾re un exemple de restrictions
?l’acc鑣 aux march閟 dans ces secteurs?
- Quel pourrait 阾re un exemple de restriction
au traitement national?
Réponses éventuelles:
- Existence d’op閞ateurs exclusifs ou de monopole.
Formes prescrites de constitution en soci閠?(soci閠閟 par actions,
par exemple). Restrictions quantitatives ?la pr閟ence de personnes
physiques.
- Restrictions ?la participation d’閠rangers aux conseils d’administration de soci閠閟. Interdiction de la propri閠? fonci鑢e pour les 閠rangers. Prescriptions discriminatoires concernant le capital ou les r閟erves minimums.