NOTE:
CETTE NOTE D'INFORMATION EST DESTIN蒃 ?AIDER LES JOURNALISTES ET LE
PUBLIC ?COMPRENDRE LE D蒖OULEMENT DES TRAVAUX DE LA CONF蒖ENCE
MINIST蒖IELLE DE CANC贜. ELLE A 蒚?R蒁IG蒃 AVEC LE SOUCI DE LA PLUS
GRANDE EXACTITUDE POSSIBLE MAIS ELLE NE PR蒍UGE PAS LES POSITIONS
DES GOUVERNEMENTS MEMBRES.
> Notes
d'information pour Canc鷑
R閟um閟 des r閡nions:
> 10 septembre
> 11 septembre
> 12 septembre
> 14 septembre
Projet de D閏laration:
Projet de D閏laration de Canc鷑, tel qu'il a 閠?transmis aux
Ministres par MM. P閞ez del Castillo et Supachai:
texte et
lettre de
couverture.
Projet r関is?
de D閏laration minist閞ielle tel que pr閟ent?par le
Pr閟ident Luis Ernesto Derbez le quatri鑝e jour de la Conf閞ence
minist閞ielle de Canc鷑.
Autres Conf閞ences minist閞ielles:
>
Doha
10-14 nov. 2001
>
Seattle 30 nov.-3 d閏. 1999
> Gen鑦e18 & 20 mai
1998
>
Singapour
9-13 d閏. 1996
Le Pr閟ident et Ministre des relations ext閞ieures mexicain, M. Luis
Ernesto Derbez, a distribu?un nouveau projet de d閏laration
minist閞ielle, compil??partir des textes communiqu閟 par les divers
揻acilitateurs??une courte r閡nion des Chefs de d閘間ation juste apr鑣
midi. Il a suspendu la r閡nion afin de donner aux d閘間ations le temps
de l'閠udier, et l'a rouverte ?19 heures.
M. Derbez a dit que le texte 閠ait toujours ?l'閠at de projet et qu'il
visait ?aider ?rassembler toutes les id閑s ressortant de divers modes
de consultation en vue de constituer un compromis global qui serait
largement accept? Il a dit qu'il contenait tous les 閘閙ents
n閏essaires pour permettre aux Membres de parvenir ?un accord et de
r閜ondre aux besoins et pr閛ccupations essentiels de tous, d'une mani鑢e
satisfaisante.
Apr鑣 la r閡nion, le Directeur g閚閞al, M. Supachai Panitchpakdi, et lui
m阭e poursuivraient leurs consultations avec les Membres sous diverses
formes, avec l'aide des facilitateurs. Ils se concentreraient
principalement sur les domaines dans lesquels il subsiste des
diff閞ences importantes, a dit M. Derbez.
?la cl魌ure de la r閡nion, apr鑣 1 heure du matin, un grand nombre de
Ministres s'閠aient exprim閟. Si la plupart d'entre eux ont reconnu les
efforts qui avaient 閠?d閜loy閟 pour rapprocher les positions sur
certaines questions, la plupart des Ministres ont n閍nmoins critiqu?les
points qui leur d閜laisaient. Pour l'essentiel, ils ont r閜閠?des
positions bien 閠ablies en faisant valoir que leurs pr閛ccupations
particuli鑢es n'avaient pas 閠?incluses dans le texte.
Par exemple, ils ont trouv?la section concernant l'agriculture soit
trop ambitieuse, soit pas assez. Leurs avis divergeaient sur la question
de savoir s'il fallait lancer des n間ociations sur les questions de
Singapour ou s'il n'y avait pas de consensus ?cet effet. Ils ont
formul?des observations sur le texte concernant l'acc鑣 aux march閟
pour les produits non agricoles, y compris la description de la formule
de r閐uction tarifaire et le point de savoir si les accords sectoriels
(droits nuls pour tous les produits dans certains secteurs) devraient
阾re obligatoires pour tous les Membres.
Plusieurs ont dit que le texte sur l'Initiative concernant le coton ne
tenait pas compte de la proposition d'閘iminer progressivement les
subventions et de pr関oir une compensation pour les producteurs
africains durant la p閞iode int閞imaire par les pays qui accordent des
subventions. Un certain nombre de pays d'Afrique et des Cara颾es en
particulier ont dit que le projet de texte n'allait pas assez loin en ce
qui concerne le traitement sp閏ial et diff閞enci?pour les pays en
d関eloppement.
Quelques pays, tant d関elopp閟 qu'en d関eloppement, se sont dits
inquiets que les sentiments n間atifs puissent occulter ce qu'ils ont
qualifi?de r閟ultats significatifs possibles dans des domaines comme
l'agriculture, qui sont particuli鑢ement importants pour les pays en
d関eloppement. Deux Membres de poids ont averti que chaque d閘間ation
serait responsable de ce qui se passait cette nuit.
Mise en garde par le Pr閟ident Derbez lors de la cl魌ure
haut de page
?la cl魌ure, le Pr閟ident, M. Derbez, a dit qu'il tiendrait compte des
observations formul閑s par les Ministres. Il a dit qu'il 閠ait tr鑣
pr閛ccup?de savoir si les Membres voulaient v閞itablement 渦vrer
ensemble pour parvenir ?un consensus, compte tenu du temps qui restait
avant la fin de la r閡nion ?moins de 24 heures.
M. Derbez a dit qu'il comprenait que les Ministres voulaient qu'il soit
pris acte de leurs positions et que cela ne l'inqui閠ait pas. Mais il
閠ait pr閛ccup?de savoir si les Ministres 閠aient dispos閟 ?laisser le
processus 閏houer.
Un accord est n閏essaire afin de stimuler l'閏onomie mondiale, a t il
dit, et si la r閡nion est un 閏hec, seuls les ennemis du syst鑝e
commercial en sortiront vainqueurs.
蓈oquant une occasion qui ne se pr閟ente qu'une seule fois au cours
d'une g閚閞ation, il a averti qu'en cas d'閏hec de Canc鷑, il faudrait
peut 阾re beaucoup de temps pour que les n間ociations repartent.
Le Directeur g閚閞al et lui m阭e entameraient des consultations avec des
petits groupes de Ministres, et s'ils progressaient comme il convient,
il reconvoquerait la r閡nion des Chefs de d閘間ation vers midi
(dimanche 14 septembre).