10.1 Legitimación

El ESD no exige que un reclamante tenga un “interés jurídico” como requisito previo para solicitar el establecimiento de un grupo especial en una diferencia.¹ Es más, se ha permitido ya que reclamantes presentaran reclamaciones contra violaciones del Acuerdo sobre la OMC, aunque dichas violaciones fueran en detrimento de otros Miembros.² No obstante, la cuestión de la legitimación (el derecho a presentar una reclamación) no se plante?concretamente en esas diferencias. En el caso de un reclamante que impugn?específicamente el derecho del demandado a presentar una alegación de violación en virtud del GATT de 1994, el Órgano de Apelación se declar?convencido por el hecho de que el reclamante era un productor y exportador potencial del producto. Además, las alegaciones de este caso tenían que ver con alegaciones referentes a otros acuerdos abarcados, para las cuales no se había impugnado la legitimación del reclamante. Por otra parte, el Órgano de Apelación confiaba en el interés del Miembro en hacer cumplir las normas de la OMC, debido a los posibles efectos económicos directos o indirectos para él de una violación de dichas normas.³

Notas:

1. Informe del Órgano de Apelación, CE — Banano III, párrafo 132. volver al texto

2. Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos — Artículo 211 de la Ley de Asignaciones, párrafos 275-281, 309; informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos — Tubos, párrafos 120-122, 130-133. volver al texto

3. Informe del Órgano de Apelación, CE — Banano III, párrafo 136-138. volver al texto