国产麻豆一精品一av一免费,亚洲av无码日韩av无码网址,夜精品无码a片一区二区蜜桃,A级成人片一区二区三区

Canc鷑, Mexique - 2003

CONF蒖ENCE MINIST蒖IELLE DE L扥MC, CANC贜 2003: NOTES D捍NFORMATION

ACC萐 AUX MARCH蒘 POUR LES PRODUITS NON AGRICOLES

Les “modalit閟” restent encore ?d閒inir

Les n間ociateurs n’ont pas respect?l’閏h閍nce du 31 mai 2003 pour l’閠ablissement des “modalit閟” selon lesquelles les droits de douane devraient 阾re r閐uits et les autres questions relatives ? l抋cc鑣 aux march閟 devraient 阾re trait閑s. Mais les choses ont bien avanc?et la Conf閞ence minist閞ielle de Canc鷑 関aluera les progr鑣 accomplis dans les n間ociations.

haut de page

Le mandat de Doha

?la Conf閞ence minist閞ielle de Doha en novembre 2001, les Ministres sont convenus d抏ngager des n間ociations pour poursuivre la lib閞alisation du commerce des produits non agricoles. ?cette fin, le Groupe de n間ociation sur l抋cc鑣 aux march閟 a 閠?cr殫 ?la premi鑢e r閡nion du Comit?des n間ociations commerciales au d閎ut de 2002.

Les Ministres sont convenus de lancer des n間ociations visant ?r閐uire les droits de douane sur tous les produits non agricoles. L抩bjectif est “[de] r閐uire ou, selon qu抜l sera appropri? [d抅閘iminer les droits de douane, y compris [de] r閐uire ou 閘iminer les cr阾es tarifaires, les droits 閘ev閟 et la progressivit?des droits, ainsi que les obstacles non tarifaires, en particulier pour les produits dont l抏xportation pr閟ente un int閞阾 pour les pays en d関eloppement”. La gamme de produits vis閟 sera compl鑤e et sans exclusion a priori.

Ces n間ociations tiendront pleinement compte des besoins et int閞阾s sp閏iaux des pays en d関eloppement et des pays les moins avanc閟 et reconna顃ront que ces pays n抩nt pas besoin de s抋ligner int間ralement sur les engagements pris par les autres participants en mati鑢e de r閐uction des droits de douane ni d抋ccorder une r閏iprocit?totale.

Au d閜art, les participants devaient parvenir ?un accord sur la mani鑢e (les “modalit閟”) de proc閐er ?l抏xercice de r閐uction des droits de douane. (Pendant le Tokyo Round, les participants avaient employ?une formule math閙atique convenue pour op閞er une r閐uction g閚閞ale des droits de douane; pendant le Cycle d扷ruguay, les participants avaient n間oci?des r閐uctions tarifaires op閞閑s selon plusieurs m閠hodes.) Les proc閐ures convenues comprendraient des 閠udes et des mesures de renforcement des capacit閟 qui aideraient les pays les moins avanc閟 ?participer effectivement aux n間ociations.

Apr鑣 huit cycles de n間ociations dans le cadre du GATT, les droits de douane moyens sont actuellement ?leurs niveaux les plus bas, mais certains droits continuent de restreindre le commerce, notamment les exportations des pays en d関eloppement ?c抏st le cas, par exemple, des “cr阾es tarifaires”, qui sont des droits relativement 閘ev閟 habituellement appliqu閟 ?des produits “sensibles”, dans un contexte de droits de douane g閚閞alement bas.

On peut citer 間alement la “progressivit?des droits”, en vertu de laquelle les droits ?l抜mportation appliqu閟 aux produits finis sont plus 閘ev閟 que ceux qui sont appliqu閟 aux produits semi-transform閟, qui eux-m阭es sont plus 閘ev閟 que ceux qui sont appliqu閟 aux mati鑢es premi鑢es. Cette pratique prot鑗e les industries de transformation nationales et d閏ourage le d関eloppement d抲ne activit?de transformation dans les pays d抩?proviennent les mati鑢es premi鑢es. Les n間ociations doivent s抋chever le 1er janvier 2005 et la cinqui鑝e Conf閞ence minist閞ielle de Canc鷑, en septembre 2003, fera le bilan des progr鑣 accomplis.

 

haut de page

Depuis …

En juin 2003, le Groupe de n間ociation avait tenu 17 r閡nions, dont dix formelles. Les Membres ont pr閟ent?plus de 40 documents pour alimenter le d閎at. Ces propositions concernent les “modalit閟” pour les n間ociations, y compris les r閐uctions tarifaires, le traitement des obstacles non tarifaires, la fa鏾n d抋ccorder aux pays en d関eloppement un traitement sp閏ial et diff閞enci? et les effets possibles de la r閐uction des droits de douane sur les politiques de d関eloppement de certains pays et sur leurs recettes fiscales, etc. Les “modalit閟” incorporent les crit鑢es ?utiliser pour d閒inir les biens environnementaux, 閠ant donn?que la D閏laration de Doha prescrit des n間ociations visant ?r閐uire les droits pour ces produits particuliers; cette question a 閠?renvoy閑 au Groupe de n間ociation par le Comit?du commerce et de l’environnement.

Au cours d抲ne r閡nion de trois jours tenue fin mai, le Pr閟ident du Groupe de n間ociation a pr閟ent?la premi鑢e version d抲n “Projet d掗l閙ents des modalit閟” (documents officiels de l扥MC TN/MA/W/35 et Corr.1).

Le Pr閟ident a soulign?que le projet 閠ait un ensemble d掗l閙ents de base qui devrait 阾re ajust? compl閠? affin?ou d関elopp?davantage. Les Membres ont examin?en d閠ail les 閘閙ents principaux ?la formule pour les r閐uctions tarifaires, l抋pproche sectorielle, et le traitement sp閏ial et diff閞enci?

La formule Les Membres se sont entendus sur la n閏essit?d抲ne formule applicable ?tous, mais des d閘間ations se sont demand?si la formule propos閑 dans le document pourrait r閜ondre ?tous leurs besoins.

Approche sectorielle Le projet contenait une proposition concernant l掗limination totale des droits de douane dans les secteurs suivants: mat閞iel 閘ectronique et 閘ectrique; poisson et produits ?base de poisson; chaussures; ouvrages en cuir; pi鑓es et parties de v閔icules automobiles; pierres gemmes ou similaires et m閠aux pr閏ieux; et textiles et v阾ements. Ces secteurs sont jug閟 tr鑣 importants pour les pays en d関eloppement et les pays moins avanc閟 du point de vue des exportations.

Au cours de l抏xamen des propositions sectorielles, des Membres ont dit qu抜ls devraient 阾re libres de d閏ider ou non d掗liminer les droits de douane — l掗limination ne devrait pas 阾re obligatoire. Quelques-uns se sont demand?pourquoi ces sept secteurs avaient 閠?choisis et d抋utres ont souhait?que certains de ces secteurs soient supprim閟 ou d抋utres ajout閟.

Traitement sp閏ial et diff閞enci?pour les pays en d関eloppement Les Membres ont longuement d閎attu de ces dispositions et de leur rapport avec la formule. La plupart des points soulev閟 concernaient la flexibilit?m閚ag閑 aux pays en d関eloppement ?au moyen de p閞iodes de mise en œuvre des r閐uctions tarifaires plus longues et de l抋utorisation de conserver jusqu掄 5 pour cent de leurs lignes tarifaires “non consolid閑s” (c抏st-?dire pour lesquelles aucun engagement juridique n抋ura 閠?contract??l扥MC), pour autant qu抏lles ne d閜assent pas 5 pour cent des importations. Les pays les moins avanc閟 participants ne seraient pas tenus de prendre des engagements de r閐uction. Toutefois, ?titre de contribution au pr閟ent cycle de n間ociations, il est attendu d抏ux qu抜ls accroissent substantiellement le nombre de produits dont les taux de droits maximaux sont consolid閟 ?l扥MC.

Nouveaux membres Le Groupe de n間ociation a not?qu抜l conviendrait d抋ccorder un traitement sp閏ial aux pays qui avaient r閏emment acc閐??l扥MC car, dans le cadre de l抋ccord relatif ?leur accession, ils avaient pris des engagements de vaste port閑 en vue d抩uvrir leurs march閟 et mettaient encore progressivement en œuvre des r閐uctions tarifaires 閏helonn閑s.

Obstacles non tarifaires Jusqu掄 pr閟ent, les Membres ont concentr?leurs travaux sur la notification des mesures auxquelles leurs exportateurs sont assujettis. Lorsque le Groupe de n間ociation aura achev?la phase de notification et de clarification, il examinera les “modalit閟” pour le traitement de ces obstacles non tarifaires.

 

haut de page

?Canc鷑

Les Ministres sont cens閟 関aluer les progr鑣 accomplis dans les n間ociations, qui devraient s抋chever le 1er janvier 2005.